A6-3600 vs Athlon 64 3200+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-3600
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.07
+463%
Athlon 64 3200+
2001
1 rdzeń / 1 wątek, 89 Watt
0.19

A6-3600 przewyższa Athlon 64 3200+ o aż 463% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-3600 i Athlon 64 3200+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24263245
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.560.20
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Clawhammer (2001−2005)
Data wydania30 czerwca 2011 (13 lat temu)Styczeń 2001 (23 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$150

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-3600 i Athlon 64 3200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-3600 i Athlon 64 3200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa2.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm130 nm
Rozmiar kryształu228 mm2193 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-3600 i Athlon 64 3200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1754
Pobór mocy (TDP)65 Watt89 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-3600 i Athlon 64 3200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-3600 i Athlon 64 3200+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-3600 i Athlon 64 3200+.

Zintegrowana karta graficznaRadeon HD 6530Dbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-3600 i Athlon 64 3200+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-3600 1.07
+463%
Athlon 64 3200+ 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-3600 1697
+456%
Athlon 64 3200+ 305

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.07 0.19
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 32 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 89 Wat

A6-3600 ma 463.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 306.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.9% niższe zużycie energii.

Model A6-3600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 3200+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-3600 i Athlon 64 3200+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-3600
A6-3600
AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 65 głosów

Oceń A6-3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 głosów

Oceń Athlon 64 3200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-3600 lub Athlon 64 3200+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.