A4-9120 vs Xeon 634

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2966nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaBristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna1.97brak danych
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania1 czerwca 2017 (8 lat temu)2 lutego 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-9120 i Xeon 634: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-9120 i Xeon 634, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Wydajne rdzeniebrak danych12
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz4.6 GHz
Prędkość oponybrak danych0 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych48 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2598 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych68 °C
Ilość tranzystorów1200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-9120 i Xeon 634 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGAFCLGA4710
Pobór mocy (TDP)15 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-9120 i Xeon 634 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A4-9120 i Xeon 634 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-9120 i Xeon 634 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-9120 i Xeon 634. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-9120 i Xeon 634.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-9120 i Xeon 634 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych80

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 czerwca 2017 2 lutego 2026
Rdzeni 2 12
Strumieni 2 24
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 150 Wat

A4-9120 ma 900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 634 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między AMD A4-9120 i Intel Xeon 634. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-9120 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 634 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Xeon 634
Xeon 634

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 545 głosów

Oceń A4-9120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 634 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A4-9120 i Xeon 634, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.