A4-9120 vs Athlon Gold 3150U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A4-9120
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.76
Athlon Gold 3150U
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.49
+228%

Athlon Gold 3150U przewyższa A4-9120 o aż 228% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-9120 i Athlon Gold 3150U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26731773
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaBristol RidgeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Wydajność energetyczna4.8315.82
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Data wydania1 czerwca 2017 (7 lat temu)6 stycznia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-9120 i Athlon Gold 3150U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-9120 i Athlon Gold 3150U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.3 GHz
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C95 °C
Ilość tranzystorów1200 Million4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-9120 i Athlon Gold 3150U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGAFP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-9120 i Athlon Gold 3150U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-9120 i Athlon Gold 3150U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-9120 i Athlon Gold 3150U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-9120 i Athlon Gold 3150U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-9120 i Athlon Gold 3150U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-9120 i Athlon Gold 3150U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A4-9120 0.76
Athlon Gold 3150U 2.49
+228%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-9120 1217
Athlon Gold 3150U 3986
+228%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.76 2.49
Zintegrowana karta graficzna 1.04 2.99
Nowość 1 czerwca 2017 6 stycznia 2020
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 14 nm

Athlon Gold 3150U ma 227.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 187.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Athlon Gold 3150U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-9120.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-9120 i Athlon Gold 3150U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-9120
A4-9120
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 505 głosów

Oceń A4-9120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 919 głosów

Oceń Athlon Gold 3150U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-9120 lub Athlon Gold 3150U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.