A4-6300 vs Celeron 2.30

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-6300 i Celeron 2.30, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2502nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Northwood (2002−2004)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)Marzec 2003 (21 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-6300 i Celeron 2.30: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-6300 i Celeron 2.30, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa3.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB8 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB128 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm130 nm
Rozmiar kryształu246 mm2146 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million55 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-6300 i Celeron 2.30 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2478
Pobór mocy (TDP)65 Watt73 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-6300 i Celeron 2.30 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-6300 i Celeron 2.30 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-6300 i Celeron 2.30. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR1, DDR2
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-6300 i Celeron 2.30.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon™ HD 8370Dbrak danych
Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-6300 i Celeron 2.30 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A4-6300 i Celeron 2.30 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-6300 i Celeron 2.30 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-6300 i Celeron 2.30 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-6300 1426
+864%
Celeron 2.30 148

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 32 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 73 Wat

A4-6300 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 306.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 12.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A4-6300 i Celeron 2.30. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-6300 i Celeron 2.30 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-6300
A4-6300
Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 277 głosów

Oceń A4-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 głosów

Oceń Celeron 2.30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-6300 lub Celeron 2.30, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.