A4-5000 vs Athlon II X2 280

#ad 
Kup na Amazon
A4 PRO-3340B A4-1350 A4-5000 A4-5050 A4-5100 A6-5200 E1-2100 E1-2150 E1-2200 E1-2500 E2-3000 E2-3800
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280

Łączna ocena wydajności

A4-5000
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
0.80
Athlon II X2 280
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.84
+5%

Athlon II X2 280 przewyższa A4-5000 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

A4-5000 A4-5000
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-5000 i Athlon II X2 280, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26642632
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.52
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna5.081.23
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Regor (2009−2013)
Data wydania23 maja 2013 (11 lat temu)6 lutego 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$100

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-5000 i Athlon II X2 280: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-5000 i Athlon II X2 280, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowabrak danych3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu246 mm2117 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-5000 i Athlon II X2 280 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT3AM3
Pobór mocy (TDP)15 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-5000 i Athlon II X2 280 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-5000 i Athlon II X2 280 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-5000 i Athlon II X2 280. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR2, DDR3
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-5000 i Athlon II X2 280.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8330brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-5000 i Athlon II X2 280 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A4-5000 i Athlon II X2 280 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-5000 i Athlon II X2 280 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-5000 i Athlon II X2 280 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A4-5000 0.80
Athlon II X2 280 0.84
+5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-5000 1288
Athlon II X2 280 1355
+5.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A4-5000 158
Athlon II X2 280 446
+182%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A4-5000 470
Athlon II X2 280 821
+74.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.80 0.84
Nowość 23 maja 2013 6 lutego 2013
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 65 Wat

A4-5000 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon II X2 280 ma 5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Nie możemy się zdecydować między A4-5000 i Athlon II X2 280. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-5000 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X2 280 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD A4-5000
A4-5000
AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

A4-5000 A4 5000
vs
i3-4012Y Core i3 4012Y
Athlon II X2 280 Athlon II X2 280
vs
Pentium G630 Pentium G630
A4-5000 A4 5000
vs
i7-660UM Core i7 660UM
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
vs
A4-5000 A4 5000
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
A4-5000 A4 5000
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
vs
A4-5000 A4 5000
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
vs
A4-5000 A4 5000
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
vs
A4-5000 A4 5000
Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
vs
A4-5000 A4 5000
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
vs
A4-5000 A4 5000
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
vs
A4-5000 A4 5000
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
vs
A4-5000 A4 5000
Athlon II X4 600e Athlon II X4 600e
vs
A4-5000 A4 5000

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.8 374 głosy

Oceń A4-5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 54 głosy

Oceń Athlon II X2 280 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A4-5000 i Athlon II X2 280, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.