A10 Pro-7350B vs Core i5-1240P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A10 Pro-7350B
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 19 Watt
1.24
Core i5-1240P
2022
12 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
11.15
+799%

i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o aż 799% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10 Pro-7350B i Core i5-1240P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2222654
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD KaveriIntel Alder Lake-P
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Alder Lake-P (2022)
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)23 lutego 2022 (2 lata temu)
Cena teraz$338 brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe A10 Pro-7350B i Core i5-1240P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10 Pro-7350B i Core i5-1240P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych12 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu245 mm2217 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów2410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10 Pro-7350B i Core i5-1240P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP3FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)19 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10 Pro-7350B i Core i5-1240P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1brak danych
PowerTune-brak danych
TrueAudio+brak danych
PowerNow+brak danych
PowerGating+brak danych
Out-of-band+brak danych
VirusProtect+brak danych
RAID+brak danych
HSA1brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
Statusbrak danychLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10 Pro-7350B i Core i5-1240P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10 Pro-7350B i Core i5-1240P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V1brak danych
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10 Pro-7350B i Core i5-1240P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10 Pro-7350B i Core i5-1240P.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Quick Sync Videobrak danych+
Enduro+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych
UVD+brak danych
VCE+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych80

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10 Pro-7350B i Core i5-1240P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A10 Pro-7350B i Core i5-1240P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10 Pro-7350B i Core i5-1240P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLbrak danych4.6
Vulkan1brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10 Pro-7350B i Core i5-1240P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A10 Pro-7350B i Core i5-1240P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10 Pro-7350B 1.24
i5-1240P 11.15
+799%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 799% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A10 Pro-7350B 1921
i5-1240P 17245
+798%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 798% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

A10 Pro-7350B 2004
i5-1240P 8205
+310%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 310% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A10 Pro-7350B 5276
i5-1240P 42275
+701%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 701% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

A10 Pro-7350B 23.29
i5-1240P 10.1
+131%

A10 Pro-7350B przewyższa Core i5-1240P o 131% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

A10 Pro-7350B 2
i5-1240P 22
+1107%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 1107% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

A10 Pro-7350B 162
i5-1240P 1567
+867%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 867% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

A10 Pro-7350B 55
i5-1240P 226
+311%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 311% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

A10 Pro-7350B 0.68
i5-1240P 2.85
+319%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 319% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A10 Pro-7350B 1.2
i5-1240P 6.6
+474%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 474% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

A10 Pro-7350B 1484
i5-1240P 17276
+1064%

Core i5-1240P przewyższa A10 Pro-7350B o 1064% w WinRAR 4.0.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.24 11.15
Nowość 4 czerwca 2014 23 lutego 2022
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 16
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 28 Wat

Model Core i5-1240P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10 Pro-7350B.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10 Pro-7350B i Core i5-1240P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
Intel Core i5-1240P
Core i5-1240P

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 31 głosów

Oceń A10 Pro-7350B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 689 głosów

Oceń Core i5-1240P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10 Pro-7350B lub Core i5-1240P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.