A10 PRO-7800B vs Athlon 64 FX-72
Łączna ocena wydajności
A10 PRO-7800B przewyższa Athlon 64 FX-72 o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2118 | 2637 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 1.22 | 0.34 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | GlobalFoundries | brak danych |
Kryptonim architektury | Kaveri (2014−2015) | Windsor (2006−2007) |
Data wydania | 31 lipca 2014 (11 lat temu) | Listopad 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 2.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 245 mm2 | 235 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 2,411 million | 227 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | F |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | DDR1 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 Graphics | brak danych |
Liczba rdzeni iGPU | 8 | brak danych |
Ilość jednostek cieniujących | 512 | brak danych |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72 karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A10 PRO-7800B i Athlon 64 FX-72 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.88 | 1.02 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 125 Wat |
A10 PRO-7800B ma 84.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 92.3% niższe zużycie energii.
Model AMD A10 PRO-7800B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Athlon 64 FX-72.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.