A10-7860K vs i7-965

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10-7860K
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.07
Core i7-965
2008
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.16
+4.3%

Core i7-965 przewyższa A10-7860K o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-7860K i Core i7-965, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19021864
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.45
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.011.57
Kryptonim architekturyGodaveri (2014−2016)Bloomfield (2008−2010)
Data wydania2 lutego 2016 (8 lat temu)Listopad 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,509

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-7860K i Core i7-965: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7860K i Core i7-965, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.46 GHz
Prędkość oponybrak danych6.4 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu245 mm2263 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C68 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 million731 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-7860K i Core i7-965 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+FCLGA1366
Pobór mocy (TDP)65 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7860K i Core i7-965 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych1.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych36 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-7860K i Core i7-965 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-7860K i Core i7-965 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7860K i Core i7-965. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych24 GB
Ilość kanałów pamięci23
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7860K i Core i7-965.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Ilość jednostek cieniujących512brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7860K i Core i7-965 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7860K i Core i7-965 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-7860K i Core i7-965 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-7860K i Core i7-965 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-7860K 2.07
i7-965 2.16
+4.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-7860K 3284
i7-965 3424
+4.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-7860K 445
i7-965 493
+10.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-7860K 1101
i7-965 1721
+56.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.07 2.16
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 130 Wat

A10-7860K ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-965 ma 4.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między A10-7860K i Core i7-965. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-7860K i Core i7-965 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-7860K
A10-7860K
Intel Core i7-965
Core i7-965

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 62 głosy

Oceń A10-7860K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 24 głosy

Oceń Core i7-965 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-7860K lub Core i7-965, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.