A10-7800 vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Łączny wynik wydajności
Ryzen 9 PRO 7940HS przewyższa A10-7800 o aż 780% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1816 | 307 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.27 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Kryptonim architektury | Kaveri (2014−2015) | Phoenix-HS (Zen 4) |
Data wydania | 31 lipca 2014 (9 lat temu) | 13 czerwca 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $170 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 5.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 8 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 16 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 245 mm2 | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 2,411 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FM2+ | FP7/FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | brak danych |
FMA | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
DualGraphics | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
PowerNow | + | brak danych |
PowerGating | + | brak danych |
Out-of-band | + | brak danych |
VirusProtect | + | brak danych |
HSA | 1 | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
IOMMU 2.0 | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon 780M |
Liczba rdzeni iGPU | 8 | brak danych |
Ilość jednostek cieniujących | 512 | brak danych |
Enduro | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS karty graficzne.
DisplayPort | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | 1 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 9 PRO 7940HS przewyższa A10-7800 o 780% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 9 PRO 7940HS przewyższa A10-7800 o 778% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen 9 PRO 7940HS przewyższa A10-7800 o 433% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Ryzen 9 PRO 7940HS przewyższa A10-7800 o 944% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.07 | 18.21 |
Nowość | 31 lipca 2014 | 13 czerwca 2023 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 35 Wat |
Model Ryzen 9 PRO 7940HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-7800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A10-7800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 9 PRO 7940HS - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-7800 i Ryzen 9 PRO 7940HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.