A10-7800 vs E-350

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-7800 i E-350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1922	3144
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	AMD E-Series
Wydajność energetyczna	2.93	1.41
Kryptonim architektury	Kaveri (2014−2015)	Zacate (2011−2013)
Data wydania	31 lipca 2014 (10 lat temu)	4 stycznia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-7800 i E-350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-7800 i E-350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	3.5 GHz	brak danych
Maksymalna częstotliwość	3.9 GHz	1.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	256 KB	64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4096 KB	512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	0 KB
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Rozmiar kryształu	245 mm²	75 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	71 °C	90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	74 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	2,411 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	brak danych	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-7800 i E-350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FM2+	FT1
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-7800 i E-350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
AES-NI	+	-
FMA	+	-
AVX	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
Out-of-band	+	-
VirusProtect	+	-
HSA	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-7800 i E-350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-7800 i E-350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3-2133	DDR3
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-7800 i E-350.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	AMD Radeon R7 Graphics	AMD Radeon HD 6310
Liczba rdzeni iGPU	8	brak danych
Ilość jednostek cieniujących	512	brak danych
Enduro	+	-
Przełączalna grafika	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-7800 i E-350 karty graficzne.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-7800 i E-350 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	DirectX® 12	brak danych
Vulkan	+	-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-7800 i E-350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	brak danych
Ilość linii PCI-Express	16	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-7800 i E-350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-7800 2.02
+648%

E-350 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-7800 3212
+661%

E-350 422

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-7800 433
+308%

E-350 106

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-7800 1080
+493%

E-350 182

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.02	0.27
Nowość	31 lipca 2014	4 stycznia 2011
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	18 Wat

A10-7800 ma 648.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, E-350 ma 261.1% niższe zużycie energii.

Model A10-7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E-350.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A10-7800 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a E-350 - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-7800 i E-350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.