A10-6700 vs i7-10700F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10-6700
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.95
Core i7-10700F
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
10.32
+429%

Core i7-10700F przewyższa A10-6700 o aż 429% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-6700 i Core i7-10700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1937746
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.847.81
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Comet Lake (2020)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)30 kwietnia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-6700 i Core i7-10700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-6700 i Core i7-10700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °C72 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-6700 i Core i7-10700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-6700 i Core i7-10700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-6700 i Core i7-10700F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-6700 i Core i7-10700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-6700 i Core i7-10700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych45.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-6700 i Core i7-10700F.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8670Dbrak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-6700 i Core i7-10700F karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A10-6700 i Core i7-10700F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-6700 i Core i7-10700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-6700 i Core i7-10700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-6700 1.95
i7-10700F 10.32
+429%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-6700 3105
i7-10700F 16398
+428%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-6700 449
i7-10700F 1640
+265%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-6700 1094
i7-10700F 7258
+563%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.95 10.32
Nowość 1 czerwca 2013 30 kwietnia 2020
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 32 nm 14 nm

i7-10700F ma 429.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i7-10700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A10-6700.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-6700 i Core i7-10700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-6700
A10-6700
Intel Core i7-10700F
Core i7-10700F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 253 głosy

Oceń A10-6700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1067 głosów

Oceń Core i7-10700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-6700 lub Core i7-10700F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.