A10-5800K vs i3-3250

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A10-5800K
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.93
+20.6%

A10-5800K przewyższa Core i3-3250 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-5800K i Core i3-3250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19742114
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.280.16
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.762.65
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania2 października 2012 (12 lat temu)9 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$122$138

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A10-5800K ma 75% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-3250.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A10-5800K i Core i3-3250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-5800K i Core i3-3250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.5 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu246 mm294 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °C65 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A10-5800K i Core i3-3250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)100 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A10-5800K i Core i3-3250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
FDIbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A10-5800K i Core i3-3250 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych-
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A10-5800K i Core i3-3250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-5800K i Core i3-3250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1333, DDR3-1600
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-5800K i Core i3-3250.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 7660DIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A10-5800K i Core i3-3250 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A10-5800K i Core i3-3250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A10-5800K i Core i3-3250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A10-5800K 1.93
+20.6%
i3-3250 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A10-5800K 2961
+21.3%
i3-3250 2442

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A10-5800K 455
i3-3250 583
+28.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A10-5800K 1107
i3-3250 1189
+7.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.93 1.60
Zintegrowana karta graficzna 1.30 0.69
Nowość 2 października 2012 9 czerwca 2013
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 55 Wat

A10-5800K ma 20.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 88.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i3-3250 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 81.8% niższe zużycie energii.

Model A10-5800K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-3250.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-5800K i Core i3-3250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A10-5800K
A10-5800K
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 501 głosów

Oceń A10-5800K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 198 głosów

Oceń Core i3-3250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A10-5800K lub Core i3-3250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.