A10-4655M vs Celeron M U3600
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A10-4655M i Celeron M U3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2395 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD A-Series | Intel Celeron M |
Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Arrandale (2010−2011) |
Data wydania | 15 maja 2012 (12 lat temu) | 18 grudnia 2010 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A10-4655M i Celeron M U3600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A10-4655M i Celeron M U3600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 1.2 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 2500 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 2 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 81+114 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 382+177 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A10-4655M i Celeron M U3600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FP2 | BGA1288 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A10-4655M i Celeron M U3600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A10-4655M i Celeron M U3600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A10-4655M i Celeron M U3600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A10-4655M i Celeron M U3600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | unknown Dual-channel | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A10-4655M i Celeron M U3600.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 7620G | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 15 maja 2012 | 18 grudnia 2010 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 18 Wat |
A10-4655M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron M U3600 ma 38.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A10-4655M i Celeron M U3600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A10-4655M i Celeron M U3600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.