UHD Graphics 750 대 Qualcomm Adreno 690

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 UHD Graphics 750와 Qualcomm Adreno 690를 비교했습니다.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.50
+65.4%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 UHD Graphics 750는 Qualcomm Adreno 690를 65%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 UHD Graphics 750와 Qualcomm Adreno 690 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위662805
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성20.5726.64
구성Generation 12.1 (2020−2021)데이터가 없음
GPU 코드명Rocket Lake GT1데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
출시일30 3월 2021 (3년 전)6 12 2018 (6년 전)

세부 사양

UHD Graphics 750 및 Qualcomm Adreno 690 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 UHD Graphics 750 및 Qualcomm Adreno 690의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수256데이터가 없음
코어 주파수300 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1300 MHz데이터가 없음
기술적 과정14 nm+++5 nm
전력 소비(TDP)15 Watt7 Watt
텍스처링 속도20.80데이터가 없음
부동 소수점 성능0.6656 TFLOPS데이터가 없음
ROPs8데이터가 없음
TMUs16데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 UHD Graphics 750 및 Qualcomm Adreno 690 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스Ring Bus데이터가 없음
두께IGP데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

UHD Graphics 750 및 Qualcomm Adreno 690에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형System Shared데이터가 없음
최대 기억 용량System Shared데이터가 없음
메모리 버스 폭System Shared데이터가 없음
기억 주파수System Shared데이터가 없음
공유 메모리데이터가 없음+

연결 및 출력

UHD Graphics 750 및 Qualcomm Adreno 690에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

API 호환성

UHD Graphics 750 및 Qualcomm Adreno 690에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12
셰이더 모델6.4데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL3.0데이터가 없음
Vulkan1.2-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 UHD Graphics 750 및 Qualcomm Adreno 690 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

UHD Graphics 750 4.50
+65.4%
Qualcomm Adreno 690 2.72

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

UHD Graphics 750 1733
+65.2%
Qualcomm Adreno 690 1049

게임 성능

UHD Graphics 750 및 Qualcomm Adreno 690은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD40−45
+60%
25
−60%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

이것이 인기 게임에서 UHD Graphics 750와 Qualcomm Adreno 690가 경쟁하는 방식입니다:

  • UHD Graphics 750는 1080p에서 60% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 UHD Graphics 750이 89% 더 빠릅니다.
  • Metro Exodus에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Qualcomm Adreno 690이 100% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • UHD Graphics 750가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).
  • Qualcomm Adreno 690가 42 테스트에서 앞서고 있습니다(63%).
  • 무승부가 24 테스트 (36%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 4.50 2.72
참신성 30 3월 2021 6 12 2018
기술적 과정 14 nm 5 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 7 와트

UHD Graphics 750은 총 성능 점수가 65.4% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다.

반면 Qualcomm Adreno 690은 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 114.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Qualcomm Adreno 690를 능가하는 UHD Graphics 750를 추천합니다.

UHD Graphics 750은 데스크탑용이고 Qualcomm Adreno 690은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


UHD Graphics 750과 Qualcomm Adreno 690 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.6 390 표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics 750을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 표

1에서 5까지의 척도로 Qualcomm Adreno 690을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 UHD Graphics 750 및 Qualcomm Adreno 690에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.