Tesla M2090 대 GeForce RTX 3070
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Tesla M2090와 GeForce RTX 3070를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3070는 Tesla M2090보다 무려 510% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Tesla M2090와 GeForce RTX 3070 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 433 | 31 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 46 |
가격 대비 품질 | 0.56 | 25.96 |
구성 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | GF110 | Ampere GA104 |
유형 | 웨크스테이션 | 데스크톱 |
출시일 | 25 7월 2011 (12년 전) | 16 9월 2020 (3년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $499 |
현재 가격 | $1844 | $662 (1.3x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RTX 3070는 Tesla M2090보다 4536% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Tesla M2090 및 GeForce RTX 3070 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Tesla M2090 및 GeForce RTX 3070의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 512 | 5888 |
코어 주파수 | 651 MHz | 1500 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1725 MHz |
트랜지스터 수 | 3,000 million | 17,400 million |
기술적 과정 | 40 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 250 Watt | 220 Watt |
텍스처링 속도 | 41.66 | 317.4 |
부동 소수점 성능 | 1,331.2 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Tesla M2090 및 GeForce RTX 3070 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 248 mm | 242 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
RAM 기억
Tesla M2090 및 GeForce RTX 3070에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 3696 MHz | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 177.4 기가바이트/s | 448.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Tesla M2090 및 GeForce RTX 3070에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 데이터가 없음 | + |
API 지원
Tesla M2090 및 GeForce RTX 3070에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.0 | 8.5 |
게임 테스트
Tesla M2090 및 GeForce RTX 3070은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 21−24
−590%
| 145
+590%
|
1440p | 16−18
−519%
| 99
+519%
|
4K | 10−12
−540%
| 64
+540%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−478%
|
850−900
+478%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−500%
|
750−800
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−500%
|
600−650
+500%
|
Battlefield 5 | 180−190
−498%
|
1100−1150
+498%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−476%
|
800−850
+476%
|
Far Cry 5 | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−507%
|
850−900
+507%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−502%
|
1150−1200
+502%
|
Hitman 3 | 109
−496%
|
650−700
+496%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−508%
|
1750−1800
+508%
|
Metro Exodus | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−493%
|
700−750
+493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−495%
|
1850−1900
+495%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−479%
|
700−750
+479%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−507%
|
650−700
+507%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−475%
|
500−550
+475%
|
Battlefield 5 | 180−190
−498%
|
1100−1150
+498%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−495%
|
750−800
+495%
|
Far Cry 5 | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−507%
|
850−900
+507%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−502%
|
1150−1200
+502%
|
Hitman 3 | 100
−500%
|
600−650
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−499%
|
1450−1500
+499%
|
Metro Exodus | 133
−502%
|
800−850
+502%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−498%
|
700−750
+498%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−508%
|
1550−1600
+508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−509%
|
1400−1450
+509%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−490%
|
1050−1100
+490%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−477%
|
450−500
+477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−496%
|
650−700
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−488%
|
600−650
+488%
|
Far Cry 5 | 110−120
−491%
|
650−700
+491%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−502%
|
1150−1200
+502%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−508%
|
1100−1150
+508%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−505%
|
1350−1400
+505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−479%
|
700−750
+479%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−488%
|
500−550
+488%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−503%
|
700−750
+503%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−500%
|
750−800
+500%
|
Far Cry New Dawn | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−498%
|
550−600
+498%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
Far Cry 5 | 119
−488%
|
700−750
+488%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−473%
|
750−800
+473%
|
Hitman 3 | 96
−473%
|
550−600
+473%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−482%
|
850−900
+482%
|
Metro Exodus | 101
−494%
|
600−650
+494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−502%
|
1000−1050
+502%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
Hitman 3 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−456%
|
500−550
+456%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−504%
|
290−300
+504%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−505%
|
260−270
+505%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
Far Cry 5 | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−462%
|
500−550
+462%
|
Metro Exodus | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−480%
|
400−450
+480%
|
이것이 인기 게임에서 Tesla M2090와 RTX 3070가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3070는 1080p에서 590% 더 빠릅니다.
- RTX 3070는 1440p에서 519% 더 빠릅니다.
- RTX 3070는 4K에서 540% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 9.50 | 57.97 |
참신성 | 25 7월 2011 | 16 9월 2020 |
최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 40 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 250 와트 | 220 와트 |
성능 테스트에서 Tesla M2090를 능가하는 GeForce RTX 3070를 추천합니다.
Tesla M2090은 워크스테이션용이고 GeForce RTX 3070은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.
Tesla M2090과 GeForce RTX 3070 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.