Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 대 RX 5700M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)와 Radeon RX 5700M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)는 RX 5700M보다 무려 114% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)와 Radeon RX 5700M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 534 | 731 |
인기순 | 27 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 41.57 | 1.62 |
구성 | Vega (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU 코드명 | Vega | Navi 10 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 7 1월 2020 (5년 전) | 1 3월 2020 (5년 전) |
세부 사양
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon RX 5700M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon RX 5700M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 512 | 2304 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1465 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2100 MHz | 1720 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 10,300 million |
기술적 과정 | 7 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 247.7 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 7.926 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 64 |
TMUs | 데이터가 없음 | 144 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon RX 5700M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon RX 5700M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 256 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 384.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon RX 5700M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon RX 5700M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.5 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
게임 성능
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 및 Radeon RX 5700M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 22
+120%
| 10−12
−120%
|
1440p | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
4K | 10
+150%
| 4−5
−150%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
God of War | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
Counter-Strike 2 | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Fortnite | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Forza Horizon 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
God of War | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Valorant | 80−85
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 33
+120%
|
14−16
−120%
|
Counter-Strike 2 | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Far Cry 5 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Fortnite | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Forza Horizon 5 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
God of War | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Metro Exodus | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Valorant | 80−85
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Dota 2 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Far Cry 5 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
God of War | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 37
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Grand Theft Auto V | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Metro Exodus | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Valorant | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
God of War | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Metro Exodus | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Valorant | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
God of War | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
이것이 인기 게임에서 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)와 RX 5700M가 경쟁하는 방식입니다:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)는 1080p에서 120% 더 빠릅니다.
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)는 1440p에서 129% 더 빠릅니다.
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)는 4K에서 150% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Metro Exodus에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)이 400% 더 빠릅니다.
- Grand Theft Auto V에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RX 5700M이 60% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)가 52 테스트에서 앞서고 있습니다(88%).
- RX 5700M가 7 테스트에서 앞서고 있습니다(12%).
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.