Radeon RX 8060S 대 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 8060S와 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5060 Ti 8 GB는 RX 8060S를 상당한 34% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 8060S와 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 118 | 56 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 82.95 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 22.46 |
구성 | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | GB206 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 6 1월 2025 (1년 미만) | 16 4월 2025 (1년 미만) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $379 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
Radeon RX 8060S 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 8060S 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 40 | 4608 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 2407 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2900 MHz | 2572 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 21,900 million |
기술적 과정 | 데이터가 없음 | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 180 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 370.4 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 48 |
TMUs | 데이터가 없음 | 144 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 144 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 36 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 8060S 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x8 |
길이 | 데이터가 없음 | 241 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 8060S 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR7 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 448.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX 8060S 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX 8060S 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 데이터가 없음 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon RX 8060S 및 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 103
−26.2%
| 130−140
+26.2%
|
1440p | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 2.92 |
1440p | 데이터가 없음 | 5.83 |
4K | 데이터가 없음 | 8.42 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
HELLDIVERS 2 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 215
−30.2%
|
280−290
+30.2%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Fortnite | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
HELLDIVERS 2 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
Valorant | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Fortnite | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
Grand Theft Auto V | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
HELLDIVERS 2 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Metro Exodus | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−30.1%
|
190−200
+30.1%
|
Valorant | 230−240
−28.8%
|
300−310
+28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−28.2%
|
200−210
+28.2%
|
HELLDIVERS 2 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−24.1%
|
350−400
+24.1%
|
Grand Theft Auto V | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Valorant | 260−270
−32.6%
|
350−400
+32.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Far Cry 5 | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
HELLDIVERS 2 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Grand Theft Auto V | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Valorant | 240−250
−22%
|
300−310
+22%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
HELLDIVERS 2 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
이것이 인기 게임에서 RX 8060S와 RTX 5060 Ti 8 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5060 Ti 8 GB는 1080p에서 26% 더 빠릅니다.
- RTX 5060 Ti 8 GB는 1440p에서 30% 더 빠릅니다.
- RTX 5060 Ti 8 GB는 4K에서 25% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.