AMD Radeon R9 M290X 대 NVIDIA GeForce GTX 680M

#ad
구매하기
VS
#ad
구매하기

통합 성능 점수

R9 M290X
8.32
+0.4%

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 M290X와 GeForce GTX 680M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위466467
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질1.653.43
구성GCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
GPU 코드명NeptuneN13E-GTX
유형랩톱용랩톱용
출시일7 1월 2014 (10년 전에)4 6월 2012 (11년 전에)
출시 당시 가격데이터가 없음$310.50
현재 가격$613 $293 (0.9x)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 680M는 R9 M290X보다 108% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수12801344
CUDA 파이프라인 수데이터가 없음1344
Compute 파이프라인 수20데이터가 없음
코어 주파수850 MHz720 MHz
Boost 모드의 주파수900 MHz758 MHz
트랜지스터 수2,800 million3,540 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)100 Watt100 Watt
텍스처링 속도72.0080.6 billion/sec
부동 소수점 성능2,304 gflops2,038 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈largelarge
버스PCIe 3.0 x16PCI Express 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
추가 전원 커넥터없음없음
SLI 지원데이터가 없음+

RAM 기억

Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수1200 MHz1800 MHz
메모리 대역폭153.6 기가바이트/s115.2 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs
Eyefinity1데이터가 없음

기술

여기에 Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration-데이터가 없음
Enduro-데이터가 없음
FreeSync1데이터가 없음
HD3D+데이터가 없음
PowerTune+데이터가 없음
DualGraphics1데이터가 없음
TrueAudio-데이터가 없음
ZeroCore+데이터가 없음
전환 가능한 그래픽1데이터가 없음
Optimus데이터가 없음+

API 지원

Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 1112 API
셰이더 모델5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCL데이터가 없음1.1
Vulkan데이터가 없음1.1.126
Mantle+데이터가 없음
CUDA데이터가 없음+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R9 M290X 8.32
+0.4%
GTX 680M 8.29

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

R9 M290X 3226
+0.3%
GTX 680M 3215

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

R9 M290X 23961
+11.3%
GTX 680M 21534

Radeon R9 M290X은 3DMark Vantage Performance에서 GeForce GTX 680M를 11% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

R9 M290X 6817
+15.6%
GTX 680M 5898

Radeon R9 M290X은 3DMark 11 Performance GPU에서 GeForce GTX 680M를 16% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

R9 M290X 5294
+30.7%
GTX 680M 4049

Radeon R9 M290X은 3DMark Fire Strike Graphics에서 GeForce GTX 680M를 31% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

R9 M290X 33147
+19.7%
GTX 680M 27684

Radeon R9 M290X은 3DMark Cloud Gate GPU에서 GeForce GTX 680M를 20% 능가합니다.

Unigine Heaven 3.0

이것은 동명 러시아 회사의 Unigine 3D 게임 엔진을 사용하는 DirectX 11을 기반으로 하는 오래된 벤치마크입니다. 그것은 여러 떠다니는 섬에 퍼져있는 중세 판타지 도시를 묘사합니다. 버전 3.0은 2012년에 출시되었으며 2013년에 Heaven 4.0으로 대체되었으며 Unigine 엔진의 최신 버전을 포함하여 몇 가지 사소한 개선 사항이 도입되었습니다.

벤치마크 적용 범위: 4%

R9 M290X 62
+7.5%
GTX 680M 58

Radeon R9 M290X은 Unigine Heaven 3.0에서 GeForce GTX 680M를 8% 능가합니다.

게임 테스트

Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p65−70
−3.1%
67
+3.1%
Full HD46
−39.1%
64
+39.1%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

이것이 인기 게임에서 R9 M290X와 GTX 680M가 경쟁하는 방식입니다:

900p 해상도:

  • GTX 680M는 R9 M290X보다 3.1% 빠릅니다.

1080p 해상도:

  • GTX 680M는 R9 M290X보다 39.1% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 R9 M290X가 GTX 680M보다 20% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • R9 M290X가 5 테스트에서 앞서고 있습니다(7%).
  • 무승부가 63 테스트 (93%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 8.32 8.29
참신성 7 1월 2014 4 6월 2012

Radeon R9 M290X와 GeForce GTX 680M 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Radeon R9 M290X과 GeForce GTX 680M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.2 10 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon R9 M290X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 41 표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA GeForce GTX 680M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Radeon R9 M290X 및 GeForce GTX 680M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.