Radeon Pro Vega 64X 대 RTX A5500 Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Pro Vega 64X와 RTX A5500 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A5500 Mobile는 Pro Vega 64X를 보통의 12% 정도 능가합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro Vega 64X와 RTX A5500 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 130 | 100 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 66.26 | 데이터가 없음 |
구성 | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | Vega 10 | GA103S |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
출시일 | 19 3월 2019 (5년 전) | 30 3월 2022 (2년 전) |
현재 가격 | $366 | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Radeon Pro Vega 64X 및 RTX A5500 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro Vega 64X 및 RTX A5500 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 4096 | 7424 |
코어 주파수 | 1250 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1468 MHz | 1500 MHz |
트랜지스터 수 | 12,500 million | 22,000 million |
기술적 과정 | 14 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 250 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 375.8 | 365.4 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro Vega 64X 및 RTX A5500 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
RAM 기억
Radeon Pro Vega 64X 및 RTX A5500 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | HBM2 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 16 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 2048 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 2000 MHz | 16000 MHz |
메모리 대역폭 | 512.0 기가바이트/s | 448.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Radeon Pro Vega 64X 및 RTX A5500 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 지원
Radeon Pro Vega 64X 및 RTX A5500 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | 데이터가 없음 | 8.6 |
게임 테스트
Radeon Pro Vega 64X 및 RTX A5500 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 110−120
−14.5%
| 126
+14.5%
|
1440p | 60−65
−20%
| 72
+20%
|
4K | 45−50
−13.3%
| 51
+13.3%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
−17.3%
|
129
+17.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
Far Cry 5 | 75−80
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−15%
|
160−170
+15%
|
Metro Exodus | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−16.2%
|
244
+16.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−15.3%
|
98
+15.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−15%
|
160−170
+15%
|
Metro Exodus | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−17.6%
|
200
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−13.9%
|
205
+13.9%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15%
|
65−70
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−15%
|
160−170
+15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−18.7%
|
178
+18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−13.3%
|
102
+13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−15%
|
90−95
+15%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−14.7%
|
85−90
+14.7%
|
Metro Exodus | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−17.3%
|
129
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Metro Exodus | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
이것이 인기 게임에서 Pro Vega 64X와 RTX A5500 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A5500 Mobile는 1080p에서 15% 더 빠릅니다.
- RTX A5500 Mobile는 1440p에서 20% 더 빠릅니다.
- RTX A5500 Mobile는 4K에서 13% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 35.50 | 39.61 |
참신성 | 19 3월 2019 | 30 3월 2022 |
기술적 과정 | 14 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 250 와트 | 165 와트 |
성능 테스트에서 Radeon Pro Vega 64X를 능가하는 RTX A5500 Mobile를 추천합니다.
Radeon Pro Vega 64X은 모바일 워크스테이션용이며 RTX A5500 Mobile은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon Pro Vega 64X과 RTX A5500 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.