Radeon HD 7970M Crossfire 대 GeForce RTX 3050 4 GB
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon HD 7970M Crossfire와 GeForce RTX 3050 4 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 4 GB는 HD 7970M Crossfire를 57%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon HD 7970M Crossfire와 GeForce RTX 3050 4 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 395 | 276 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 38 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 47.50 |
| 전력 효율성 | 5.55 | 19.38 |
| 구성 | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2025) |
| GPU 코드명 | Wimbledon XT | GA107 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 1 5월 2012 (13년 전) | 27 1월 2022 (3년 전) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $199 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce RTX 3050 4 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce RTX 3050 4 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2560 | 2048 |
| 코어 주파수 | 850 MHz | 1545 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1740 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 8,700 million |
| 기술적 과정 | 28 nm | 8 nm |
| 전력 소비(TDP) | 200 Watt | 90 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 111.4 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 32 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 64 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 16 |
| L1 Cache | 데이터가 없음 | 2 메가바이트 |
| L2 Cache | 데이터가 없음 | 2 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce RTX 3050 4 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x8 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 242 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 6-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce RTX 3050 4 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 4800 MHz | 1500 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 192.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce RTX 3050 4 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce RTX 3050 4 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.7 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon HD 7970M Crossfire 및 GeForce RTX 3050 4 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| 900p | 132
−51.5%
| 200−210
+51.5%
|
| Full HD | 102
−56.9%
| 160−170
+56.9%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 1.24 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Fortnite | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Valorant | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Fortnite | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Valorant | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Dota 2 | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Valorant | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| Valorant | 150−160
−53.3%
|
230−240
+53.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Valorant | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
| Dota 2 | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
이것이 인기 게임에서 HD 7970M Crossfire와 RTX 3050 4 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 4 GB는 900p에서 52% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4 GB는 1080p에서 57% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 14.25 | 22.41 |
| 참신성 | 1 5월 2012 | 27 1월 2022 |
| 기술적 과정 | 28 nm | 8 nm |
| 전력 소비(TDP) | 200 와트 | 90 와트 |
RTX 3050 4 GB은 총 성능 점수가 57.3% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 122.2% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon HD 7970M Crossfire를 능가하는 GeForce RTX 3050 4 GB를 추천합니다.
Radeon HD 7970M Crossfire은 노트북용이고 GeForce RTX 3050 4 GB은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
