RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 대 GeForce RTX 5090 D V2
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile와 GeForce RTX 5090 D V2를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5090 D V2는 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile를 90%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile와 GeForce RTX 5090 D V2 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 158 | 28 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 15.05 |
| 전력 효율성 | 60.43 | 8.97 |
| 구성 | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU 코드명 | GB206 | GB202 |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 19 3월 2025 (1년 미만) | 15 8월 2025 (1년 미만) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $2,299 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 3328 | 21760 |
| 코어 주파수 | 952 MHz | 2017 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1455 MHz | 2407 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 92,200 million |
| 기술적 과정 | 5 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 45 Watt | 575 Watt |
| 텍스처링 속도 | 151.3 | 1,636.8 |
| 부동 소수점 성능 | 9.684 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 104 | 680 |
| Tensor Cores | 104 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 170 |
| L1 Cache | 3.3 메가바이트 | 21.3 메가바이트 |
| L2 Cache | 32 메가바이트 | 96 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 304 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR7 | GDDR7 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 24 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 384 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 1.34 테라바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
게임 성능
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 및 GeForce RTX 5090 D V2은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 130
−84.6%
| 240−250
+84.6%
|
| 1440p | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 9.58 |
| 1440p | 데이터가 없음 | 17.68 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
| Fortnite | 150−160
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−75%
|
350−400
+75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
| Fortnite | 150−160
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−85.8%
|
210−220
+85.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−86.2%
|
270−280
+86.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−79.3%
|
450−500
+79.3%
|
| Grand Theft Auto V | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
| Valorant | 240−250
−82.2%
|
450−500
+82.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Valorant | 210−220
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
이것이 인기 게임에서 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile와 RTX 5090 D V2가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5090 D V2는 1080p에서 85% 더 빠릅니다.
- RTX 5090 D V2는 1440p에서 88% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 35.08 | 66.50 |
| 참신성 | 19 3월 2025 | 15 8월 2025 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 24 기가바이트 |
| 전력 소비(TDP) | 45 와트 | 575 와트 |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile은 전력 소비량이 1177.8% 낮습니다.
반면 RTX 5090 D V2은 총 성능 점수가 89.6% 더 높고, 4개월의 연령 우위가 있습니다, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다.
성능 테스트에서 RTX PRO 2000 Blackwell Mobile를 능가하는 GeForce RTX 5090 D V2를 추천합니다.
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile은 모바일 워크스테이션용이고 GeForce RTX 5090 D V2은 데스크톱용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
