Quadro P6000 대 RTX A2000

성능 등급에서 차지하는 순위	117	155
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	4.39	90.98
전력 효율성	10.99	34.31
구성	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
GPU 코드명	GP102	GA106
유형	웨크스테이션	웨크스테이션
출시일	1 10월 2016 (8년 전)	10 8월 2021 (3년 전)
출시 당시 가격	$5,999	$449

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RTX A2000는 Quadro P6000보다 1972% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro P6000 및 RTX A2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P6000 및 RTX A2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	3840	3328
코어 주파수	1506 MHz	562 MHz
Boost 모드의 주파수	1645 MHz	1200 MHz
트랜지스터 수	11,800 million	12,000 million
기술적 과정	16 nm	8 nm
전력 소비(TDP)	250 Watt	70 Watt
텍스처링 속도	394.8	124.8
부동 소수점 성능	12.63 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	240	104
Tensor Cores	데이터가 없음	104
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	26

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P6000 및 RTX A2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
길이	267 mm	167 mm
두께	5.1 센치	2-slot
추가 전원 커넥터	1 x 8-pin	없음
SLI 지원	+	-

VRAM 용량 및 유형

Quadro P6000 및 RTX A2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	384 Bit	GDDR6
최대 기억 용량	24 기가바이트	6 기가바이트
메모리 버스 폭	384 Bit	192 Bit
기억 주파수	1127 MHz	1500 MHz
메모리 대역폭	Up to 432 기가바이트/s	288.0 기가바이트/s
Resizable BAR	-	+

연결 및 출력

Quadro P6000 및 RTX A2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
동시에 허용되는 최대 모니터 수	4	데이터가 없음
다중 모니터 동기화	Quadro Sync II	데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Quadro P6000 및 RTX A2000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

ECC (Error Correcting Code)	+	데이터가 없음
3D Vision Pro	+	데이터가 없음
Mosaic	+	데이터가 없음
High-Performance Video I/O6	+	데이터가 없음
nView Desktop Management	+	데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

Quadro P6000 및 RTX A2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P6000 및 RTX A2000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Quadro P6000 38.81
+14.4%

RTX A2000 33.93

기타 테스트
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro P6000 15515
+14.4%

RTX A2000 13566

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

Quadro P6000 64092

RTX A2000 73329
+14.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

Quadro P6000 70226
+1.6%

RTX A2000 69150

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

Quadro P6000 47462

RTX A2000 84002
+77%

게임 성능

Quadro P6000 및 RTX A2000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	100−110 +9.9%	91 −9.9%
1440p	45−50 +4.7%	43 −4.7%
4K	30−35 +7.1%	28 −7.1%

프레임당 비용, $

1080p	59.99 −1116%	4.93 +1116%
1440p	133.31 −1177%	10.44 +1177%
4K	199.97 −1147%	16.04 +1147%

RTX A2000의 프레임당 비용은 1080p에서 1116% 낮습니다.
RTX A2000의 프레임당 비용은 1440p에서 1177% 낮습니다.
RTX A2000의 프레임당 비용은 4K에서 1147% 낮습니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	108 +0%	108 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	121 +0%	121 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%
Fortnite	140−150 +0%	140−150 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 5	106 +0%	106 +0%
Grand Theft Auto V	129 +0%	129 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	60 +0%	60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +0%	117 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	91 +0%	91 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hogwarts Legacy	70−75 +0%	70−75 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +0%	64 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

Fortnite

140−150

+0%

140−150

+0%

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0%	220−230 +0%
Grand Theft Auto V	58 +0%	58 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +0%	47 +0%

Fortnite

80−85

+0%

80−85

+0%

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	56 +0%	56 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%

Fortnite

40−45

+0%

40−45

+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro P6000와 RTX A2000가 경쟁하는 방식입니다:

Quadro P6000는 1080p에서 10% 더 빠릅니다.
Quadro P6000는 1440p에서 5% 더 빠릅니다.
Quadro P6000는 4K에서 7% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

무승부가 63 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	38.81	33.93
참신성	1 10월 2016	10 8월 2021
최대 기억 용량	24 기가바이트	6 기가바이트
기술적 과정	16 nm	8 nm
전력 소비(TDP)	250 와트	70 와트