Quadro P2000 (모바일) 대 RTX A400

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P2000 (모바일)와 RTX A400를 비교했습니다.

P2000 (모바일)
2019
3.75 기가바이트 GDDR5, 75 Watt
16.03
+42.4%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 P2000 (모바일)는 RTX A400를 상당한 42% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P2000 (Laptop)와 RTX A400 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위333417
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성14.8615.65
구성Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명GP106GA107
유형모바일 워크스테이션용웨크스테이션
출시일15 2월 2019 (5년 전)16 4월 2024 (1년 미만)

세부 사양

Quadro P2000 (Laptop) 및 RTX A400 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P2000 (Laptop) 및 RTX A400의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1152768
코어 주파수1291 MHz727 MHz
Boost 모드의 주파수1291 MHz1762 MHz
트랜지스터 수4,400 million8,700 million
기술적 과정16 nm8 nm
전력 소비(TDP)75 Watt50 Watt
텍스처링 속도92.9542.29
부동 소수점 성능2.974 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs7224
Tensor Cores데이터가 없음24
Ray Tracing Cores데이터가 없음6

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P2000 (Laptop) 및 RTX A400 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sized데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
길이데이터가 없음163 mm
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro P2000 (Laptop) 및 RTX A400에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량3.75 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit64 Bit
기억 주파수1502 MHz1500 MHz
메모리 대역폭96.13 기가바이트/s96 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro P2000 (Laptop) 및 RTX A400에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

지원되는 기술

여기에 Quadro P2000 (Laptop) 및 RTX A400이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+-

API 호환성

Quadro P2000 (Laptop) 및 RTX A400에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA6.18.6

게임 성능

Quadro P2000 (모바일) 및 RTX A400은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

장단점 요약


성능 등급 16.03 11.26
참신성 15 2월 2019 16 4월 2024
최대 기억 용량 3.75 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 16 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 75 와트 50 와트

P2000 (모바일)은 총 성능 점수가 42.4% 더 높고.

반면 RTX A400은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 6.7% 더 높습니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 50% 낮습니다.

성능 테스트에서 RTX A400를 능가하는 Quadro P2000 (모바일)를 추천합니다.

Quadro P2000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용이고 RTX A400은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


Quadro P2000 (모바일)과 RTX A400 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro P2000 (모바일)
Quadro P2000 (모바일)
NVIDIA RTX A400
RTX A400

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 110 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P2000 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 표

1에서 5까지의 척도로 RTX A400을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro P2000 (모바일) 및 RTX A400에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.