Quadro M620 대 Radeon Pro WX 3200

성능 등급에서 차지하는 순위	504	542
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	0.52	3.15
구성	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
GPU 코드명	GM107	Polaris 12
유형	모바일 워크스테이션용	웨크스테이션
출시일	13 1월 2017 (7년 전)	26 9월 2019 (4년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$199
현재 가격	$1958	$740 (3.7x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Pro WX 3200는 Quadro M620보다 506% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro M620 및 Radeon Pro WX 3200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M620 및 Radeon Pro WX 3200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	512	640
코어 주파수	1018 MHz	1082 MHz
Boost 모드의 주파수	977 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	1,870 million	2,200 million
기술적 과정	28 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	30 Watt	65 Watt
텍스처링 속도	31.26	41.44

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M620 및 Radeon Pro WX 3200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
인터페이스	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
두께	데이터가 없음	MXM Module
추가 전원 커넥터	없음	없음

RAM 기억

Quadro M620 및 Radeon Pro WX 3200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	2 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	128 Bit
기억 주파수	5012 MHz	6000 MHz
메모리 대역폭	80 기가바이트/s	64 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

비디오 포트

Quadro M620 및 Radeon Pro WX 3200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	데이터가 없음

기술

여기에 Quadro M620 및 Radeon Pro WX 3200이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus	+	데이터가 없음
3D Stereo	+	데이터가 없음
Mosaic	+	데이터가 없음
nView Display Management	+	데이터가 없음
Optimus	+	데이터가 없음

API 지원

Quadro M620 및 Radeon Pro WX 3200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12	12 (12_0)
셰이더 모델	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro M620 및 Radeon Pro WX 3200 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro M620 7.25
+15.6%

Pro WX 3200 6.27

통합 벤치마크 결과에서 Quadro M620가 Radeon Pro WX 3200보다 16% 더 우수한 성능을 보였습니다.

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Quadro M620 2808
+15.7%

Pro WX 3200 2427

Quadro M620은 Passmark에서 Radeon Pro WX 3200를 16% 능가합니다.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Quadro M620 17237
+37.5%

Pro WX 3200 12538

Quadro M620은 3DMark Vantage Performance에서 Radeon Pro WX 3200를 37% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Quadro M620 3801

Pro WX 3200 4338
+14.1%

Radeon Pro WX 3200은 3DMark 11 Performance GPU에서 Quadro M620를 14% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Quadro M620 3130

Pro WX 3200 3156
+0.8%

Radeon Pro WX 3200은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Quadro M620를 1% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Quadro M620 22120
+17.2%

Pro WX 3200 18866

Quadro M620은 3DMark Cloud Gate GPU에서 Radeon Pro WX 3200를 17% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro M620 25
+14.5%

Pro WX 3200 22

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04에서 Radeon Pro WX 3200를 15% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro M620 56
+39.4%

Pro WX 3200 40

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03에서 Radeon Pro WX 3200를 39% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro M620 28

Pro WX 3200 32
+13.3%

Radeon Pro WX 3200은 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02에서 Quadro M620를 13% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro M620 32
+16.3%

Pro WX 3200 28

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04에서 Radeon Pro WX 3200를 16% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro M620 34
+0.9%

Pro WX 3200 34

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01에서 Radeon Pro WX 3200를 1% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro M620 11
+34.6%

Pro WX 3200 8

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01에서 Radeon Pro WX 3200를 35% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro M620 20
+14.1%

Pro WX 3200 18

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01에서 Radeon Pro WX 3200를 14% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

벤치마크 적용 범위: 3%

Quadro M620 1

Pro WX 3200 2
+167%

Radeon Pro WX 3200은 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01에서 Quadro M620를 167% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - Showcase

벤치마크 적용 범위: 2%

Quadro M620 20
+14.1%

Pro WX 3200 18

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - Showcase에서 Radeon Pro WX 3200를 14% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 워크스테이션 벤치마크의 이 부분은 Autodesk Maya 13 엔진을 이용하여 6가지 모드에서 700,000개 이상의 폴리곤으로 슈퍼히어로 스테이션을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 2%

Quadro M620 25
+14.5%

Pro WX 3200 22

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - Maya에서 Radeon Pro WX 3200를 15% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - Catia

벤치마크 적용 범위: 2%

Quadro M620 32
+16.3%

Pro WX 3200 28

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - Catia에서 Radeon Pro WX 3200를 16% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - Solidworks

벤치마크 적용 범위: 2%

Quadro M620 56
+39.4%

Pro WX 3200 40

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - Solidworks에서 Radeon Pro WX 3200를 39% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

벤치마크 적용 범위: 2%

Quadro M620 28

Pro WX 3200 32
+13.3%

Radeon Pro WX 3200은 SPECviewperf 12 - Siemens NX에서 Quadro M620를 13% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - Creo

벤치마크 적용 범위: 2%

Quadro M620 34
+0.9%

Pro WX 3200 34

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - Creo에서 Radeon Pro WX 3200를 1% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - Medical

벤치마크 적용 범위: 2%

Quadro M620 11
+34.6%

Pro WX 3200 8

Quadro M620은 SPECviewperf 12 - Medical에서 Radeon Pro WX 3200를 35% 능가합니다.

SPECviewperf 12 - Energy

벤치마크 적용 범위: 2%

Quadro M620 0.6

Pro WX 3200 1.6
+167%

Radeon Pro WX 3200은 SPECviewperf 12 - Energy에서 Quadro M620를 167% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro M620 및 Radeon Pro WX 3200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	26 +36.8%	19 −36.8%
4K	10 +25%	8 −25%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	24−27 +20%	20−22 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Far Cry New Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	24−27 +20%	20−22 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18 +5.9%
Far Cry New Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	10−11 +0%	10 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +26.7%	15 −26.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +0%	17 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

이것이 인기 게임에서 Quadro M620와 Pro WX 3200가 경쟁하는 방식입니다:

Quadro M620는 1080p에서 Pro WX 3200보다 36.8% 빠릅니다.
Quadro M620는 4K에서 Pro WX 3200보다 25% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Assassin's Creed Valhalla에서 1440p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 Quadro M620가 Pro WX 3200보다 100% 더 빠릅니다.
The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 Pro WX 3200가 Quadro M620보다 25% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Quadro M620가 56 테스트에서 앞서고 있습니다(84%).
Pro WX 3200가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
무승부가 8 테스트 (12%)에 있습니다.

잠단점

성능 등급	7.25	6.27
참신성	13 1월 2017	26 9월 2019
최대 기억 용량	2 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	28 nm	14 nm
전력 소비(TDP)	30 와트	65 와트