Quadro K1200 vs FirePro S9300 X2

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro K1200와 FirePro S9300 X2 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위593참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.17데이터가 없음
전력 효율성12.11데이터가 없음
구성Maxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU 코드명GM107Capsaicin
유형웨크스테이션웨크스테이션
출시일28 1월 2015 (11년 전)31 3월 2016 (10년 전)
출시 당시 가격$321.97 $5,999

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

Quadro K1200 및 FirePro S9300 X2 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K1200 및 FirePro S9300 X2의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수5124096 ×2
코어 주파수954 MHz850 MHz
Boost 모드의 주파수1033 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수1,870 million8,900 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)45 Watt300 Watt
텍스처링 속도33.06217.6 ×2
부동 소수점 성능1.0578 TFLOPS6.963 TFLOPS ×2
ROPs1664 ×2
TMUs32256 ×2
L1 Cache256 킬로바이트1 메가바이트
L2 Cache2 메가바이트2 메가바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K1200 및 FirePro S9300 X2 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
길이160 mm267 mm
두께2.5 센치2-slot
추가 전원 커넥터없음2x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro K1200 및 FirePro S9300 X2에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형128 BitHBM
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트 ×2
메모리 버스 폭128 Bit4096 Bit ×2
기억 주파수1253 MHz500 MHz
메모리 대역폭Up to 80 기가바이트/s512.0 기가바이트/s ×2

연결 및 출력

Quadro K1200 및 FirePro S9300 X2에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
동시에 허용되는 최대 모니터 수4데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Quadro K1200 및 FirePro S9300 X2이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
nView Desktop Management+데이터가 없음

API 및 SDK 호환성

Quadro K1200 및 FirePro S9300 X2에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 (12_0)
셰이더 모델6.7 (5.1)6.0
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA5.0-

장단점 요약


참신성 28 1월 2015 31 3월 2016
전력 소비(TDP) 45 와트 300 와트

Quadro K1200은 전력 소비량이 567% 낮습니다.

반면 S9300 X2은 1살의 연령 우위를 가집니다.

Quadro K1200와 FirePro S9300 X2 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.9 138 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K1200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 8 표

1에서 5까지의 척도로 FirePro S9300 X2을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro K1200 또는 FirePro S9300 X2에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.