NVS 810 대 P102-100

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 NVS 810와 P102-100를 비교했습니다.

NVS 810
2015
2 기가바이트 DDR3, 68 Watt
2.74

집계된 벤치마크 결과에 따르면 P102-100는 NVS 810보다 무려 206% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 NVS 810와 P102-100 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위851547
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음0.88
전력 효율성3.102.58
구성Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명GM107GP102
유형웨크스테이션웨크스테이션
출시일4 11월 2015 (10년 전)12 2월 2018 (8년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$599

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

가격 대비 성능 분산 그래프

세부 사양

NVS 810 및 P102-100 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 NVS 810 및 P102-100의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수512 ×23200
코어 주파수902 MHz1582 MHz
Boost 모드의 주파수1033 MHz1683 MHz
트랜지스터 수1,870 million11,800 million
기술적 과정28 nm16 nm
전력 소비(TDP)68 Watt250 Watt
텍스처링 속도33.06 ×2336.6
부동 소수점 성능1.058 TFLOPS ×210.77 TFLOPS
ROPs16 ×280
TMUs32 ×2200
L1 Cache256 킬로바이트1.2 메가바이트
L2 Cache1024 킬로바이트2.5 메가바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 NVS 810 및 P102-100 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
길이198 mm267 mm
두께1-slot2-slot
추가 전원 커넥터없음2x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

NVS 810 및 P102-100에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR3GDDR5X
최대 기억 용량2 기가바이트 ×25 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit ×2320 Bit
기억 주파수900 MHz1376 MHz
메모리 대역폭14.4 기가바이트/s ×2440.3 기가바이트/s

연결 및 출력

NVS 810 및 P102-100에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터8x mini-DisplayPortNo outputs

API 및 SDK 호환성

NVS 810 및 P102-100에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
셰이더 모델5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 NVS 810 및 P102-100 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

NVS 810 2.74
P102-100 8.39
+206%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

NVS 810 1146
샘플: 32
P102-100 3508
+206%
샘플: 6

게임 성능

NVS 810 및 P102-100은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

장단점 요약


성능 등급 2.74 8.39
참신성 4 11월 2015 12 2월 2018
최대 기억 용량 2 기가바이트 5 기가바이트
기술적 과정 28 nm 16 nm
전력 소비(TDP) 68 와트 250 와트

NVS 810은 전력 소비량이 267.6% 낮습니다.

반면 P102-100은 총 성능 점수가 206.2% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 150% 더 높습니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 NVS 810를 능가하는 P102-100를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA NVS 810
NVS 810
NVIDIA P102-100
P102-100

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.3 8 표

1에서 5까지의 척도로 NVS 810을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 표

1에서 5까지의 척도로 P102-100을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 NVS 810 또는 P102-100에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.