ATI Mobility Radeon HD 5145 대 GeForce Go 7900 GTX

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Mobility Radeon HD 5145와 GeForce Go 7900 GTX를 비교했습니다.

ATI Mobility HD 5145
2010
1 기가바이트 GDDR3, 15 Watt
0.40

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Go 7900 GTX는 ATI Mobility HD 5145를 75%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Mobility Radeon HD 5145와 GeForce Go 7900 GTX 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위12551171
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성1.831.07
구성TeraScale (2005−2013)Curie (2003−2013)
GPU 코드명M92G71
유형랩톱용랩톱용
출시일7 1월 2010 (14년 전)18 4월 2006 (18년 전)

세부 사양

Mobility Radeon HD 5145 및 GeForce Go 7900 GTX 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Mobility Radeon HD 5145 및 GeForce Go 7900 GTX의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수8032
코어 주파수720 MHz500 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음500 MHz
트랜지스터 수242 million278 million
기술적 과정55 nm90 nm
전력 소비(TDP)15 Watt45 Watt
텍스처링 속도5.76012.00
부동 소수점 성능0.1152 TFLOPS데이터가 없음
ROPs416
TMUs824

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Mobility Radeon HD 5145 및 GeForce Go 7900 GTX 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

Mobility Radeon HD 5145 및 GeForce Go 7900 GTX에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR3
최대 기억 용량1 기가바이트512 메가바이트
메모리 버스 폭64 Bit256 Bit
기억 주파수900 MHz600 MHz
메모리 대역폭14.4 기가바이트/s38.4 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Mobility Radeon HD 5145 및 GeForce Go 7900 GTX에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

API 호환성

Mobility Radeon HD 5145 및 GeForce Go 7900 GTX에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX10.1 (10_1)9.0c (9_3)
셰이더 모델4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A

게임 성능

Mobility Radeon HD 5145 및 GeForce Go 7900 GTX은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 Go 7900 GTX이 50% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Go 7900 GTX가 26 테스트에서 앞서고 있습니다(76%).
  • 무승부가 8 테스트 (24%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.40 0.70
참신성 7 1월 2010 18 4월 2006
최대 기억 용량 1 기가바이트 512 메가바이트
기술적 과정 55 nm 90 nm
전력 소비(TDP) 15 와트 45 와트

ATI Mobility HD 5145은 3세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 63.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 200% 낮습니다.

반면 Go 7900 GTX은 총 성능 점수가 75% 더 높고.

성능 테스트에서 Mobility Radeon HD 5145를 능가하는 GeForce Go 7900 GTX를 추천합니다.


Mobility Radeon HD 5145과 GeForce Go 7900 GTX 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


ATI Mobility Radeon HD 5145
Mobility Radeon HD 5145
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.4 40 표

1에서 5까지의 척도로 Mobility Radeon HD 5145을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce Go 7900 GTX을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Mobility Radeon HD 5145 및 GeForce Go 7900 GTX에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.