ATI Mobility Radeon HD 3650 대 GeForce 8800M GTS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Mobility Radeon HD 3650와 GeForce 8800M GTS를 비교했습니다.

ATI Mobility HD 3650
2008
512 메가바이트 GDDR3, 30 Watt
0.36

집계된 벤치마크 결과에 따르면 8800M GTS는 ATI Mobility HD 3650보다 무려 175% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Mobility Radeon HD 3650와 GeForce 8800M GTS 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위12861107
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성0.821.36
구성TeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
GPU 코드명M86G92
유형랩톱용랩톱용
출시일7 1월 2008 (16년 전)1 11월 2007 (17년 전)

세부 사양

Mobility Radeon HD 3650 및 GeForce 8800M GTS 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Mobility Radeon HD 3650 및 GeForce 8800M GTS의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수12064
코어 주파수500 MHz500 MHz
트랜지스터 수378 million754 million
기술적 과정55 nm65 nm
전력 소비(TDP)30 Watt50 Watt
텍스처링 속도4.00016.00
부동 소수점 성능0.12 TFLOPS0.16 TFLOPS
ROPs416
TMUs832

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Mobility Radeon HD 3650 및 GeForce 8800M GTS 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sizedlarge
인터페이스MXM-IIMXM-HE

VRAM 용량 및 유형

Mobility Radeon HD 3650 및 GeForce 8800M GTS에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR3
최대 기억 용량512 메가바이트512 메가바이트
메모리 버스 폭128 Bit256 Bit
기억 주파수700 MHz800 MHz
메모리 대역폭22.4 기가바이트/s51.2 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Mobility Radeon HD 3650 및 GeForce 8800M GTS에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

API 호환성

Mobility Radeon HD 3650 및 GeForce 8800M GTS에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_0)
셰이더 모델4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Mobility Radeon HD 3650 및 GeForce 8800M GTS 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

ATI Mobility HD 3650 0.36
8800M GTS 0.99
+175%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

ATI Mobility HD 3650 855
8800M GTS 2552
+198%

게임 성능

Mobility Radeon HD 3650 및 GeForce 8800M GTS은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 8800M GTS이 100% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 8800M GTS가 27 테스트에서 앞서고 있습니다(64%).
  • 무승부가 15 테스트 (36%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.36 0.99
참신성 7 1월 2008 1 11월 2007
기술적 과정 55 nm 65 nm
전력 소비(TDP) 30 와트 50 와트

ATI Mobility HD 3650은 2개월의 연령 우위가 있습니다, 18.2% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 66.7% 낮습니다.

반면 8800M GTS은 총 성능 점수가 175% 더 높고.

성능 테스트에서 Mobility Radeon HD 3650를 능가하는 GeForce 8800M GTS를 추천합니다.


Mobility Radeon HD 3650과 GeForce 8800M GTS 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650
NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.9 39 표

1에서 5까지의 척도로 Mobility Radeon HD 3650을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 17 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 8800M GTS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Mobility Radeon HD 3650 및 GeForce 8800M GTS에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.