HD Graphics 3000 대 HD Graphics (Ivy Bridge)

#ad
구매하기
VS

통합 성능 점수

HD Graphics 3000
0.66
+6.5%

통합 벤치마크 결과에서 HD Graphics 3000가 HD Graphics (Ivy Bridge)보다 6% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 HD Graphics 3000와 HD Graphics (Ivy Bridge) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위11431151
인기순73상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질데이터가 없음0.01
구성Gen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
GPU 코드명Sandy BridgeIvy Bridge GT1
유형랩톱용랩톱용
출시일1 2월 2011 (13년 전에)1 10월 2012 (11년 전에)
현재 가격$476 $168
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

HD Graphics 3000와 HD Graphics (Ivy Bridge)는 가격 대비 가치가 거의 동일합니다.

사양

HD Graphics 3000 및 HD Graphics (Ivy Bridge) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 HD Graphics 3000 및 HD Graphics (Ivy Bridge)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수126
코어 주파수350 MHz350 MHz
Boost 모드의 주파수1350 MHz1100 MHz
트랜지스터 수995 million데이터가 없음
기술적 과정32 nm22 nm
전력 소비(TDP)unknown데이터가 없음
텍스처링 속도13.80데이터가 없음
부동 소수점 성능20.4 gflops데이터가 없음

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 HD Graphics 3000 및 HD Graphics (Ivy Bridge) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

인터페이스PCIe 1.0 x16데이터가 없음

RAM 기억

HD Graphics 3000 및 HD Graphics (Ivy Bridge)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형System Shared데이터가 없음
최대 기억 용량System Shared데이터가 없음
메모리 버스 폭64/128 Bit64/128 Bit
기억 주파수System Shared데이터가 없음
공유 메모리++

비디오 포트

HD Graphics 3000 및 HD Graphics (Ivy Bridge)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

API 지원

HD Graphics 3000 및 HD Graphics (Ivy Bridge)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_1)11.0
셰이더 모델4.1데이터가 없음
OpenGL3.1데이터가 없음
OpenCLN/A데이터가 없음
VulkanN/A데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 HD Graphics 3000 및 HD Graphics (Ivy Bridge) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

HD Graphics 3000 0.66
+6.5%
HD Graphics (Ivy Bridge) 0.62

통합 벤치마크 결과에서 HD Graphics 3000가 HD Graphics (Ivy Bridge)보다 6% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

HD Graphics 3000 1568
+5.2%
HD Graphics (Ivy Bridge) 1491

HD Graphics 3000은 3DMark Vantage Performance에서 HD Graphics (Ivy Bridge)를 5% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

HD Graphics 3000 2503
+9.5%
HD Graphics (Ivy Bridge) 2286

HD Graphics 3000은 3DMark Cloud Gate GPU에서 HD Graphics (Ivy Bridge)를 9% 능가합니다.

게임 테스트

HD Graphics 3000 및 HD Graphics (Ivy Bridge)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD9
+0%
9
+0%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

이것이 인기 게임에서 HD Graphics 3000와 HD Graphics (Ivy Bridge)가 경쟁하는 방식입니다:

1080p 해상도:

  • HD Graphics (Ivy Bridge)는 HD Graphics 3000보다 0% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Call of Duty: Modern Warfare에서 1440p 해상도와 High Preset을 사용하면 HD Graphics 3000가 HD Graphics (Ivy Bridge)보다 50% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • HD Graphics 3000가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
  • 무승부가 24 테스트 (96%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 0.66 0.62
참신성 1 2월 2011 1 10월 2012
기술적 과정 32 nm 22 nm

HD Graphics 3000와 HD Graphics (Ivy Bridge) 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


HD Graphics 3000과 HD Graphics (Ivy Bridge) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


2.9 2035 표

1에서 5까지의 척도로 Intel HD Graphics 3000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 42 투표

1에서 5까지의 척도로 Intel HD Graphics (Ivy Bridge)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 HD Graphics 3000 및 HD Graphics (Ivy Bridge)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.