Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 대 Radeon 630
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)와 Radeon 630를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)는 630보다 무려 162% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)와 Radeon 630 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 485 | 759 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 85 |
| 전력 효율성 | 데이터가 없음 | 5.83 |
| 구성 | Xe LPG (2023−2025) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU 코드명 | 데이터가 없음 | Polaris 23 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 6 1월 2025 (1년 전) | 13 5월 2019 (6년 전) |
세부 사양
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 및 Radeon 630 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 및 Radeon 630의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 64 | 512 |
| 코어 주파수 | 300 MHz | 1082 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1950 MHz | 1218 MHz |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 2,200 million |
| 기술적 과정 | 데이터가 없음 | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 50 Watt |
| 텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 38.98 |
| 부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 1.247 TFLOPS |
| ROPs | 데이터가 없음 | 16 |
| TMUs | 데이터가 없음 | 32 |
| L1 Cache | 데이터가 없음 | 128 킬로바이트 |
| L2 Cache | 데이터가 없음 | 512 킬로바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 및 Radeon 630 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 x8 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 및 Radeon 630에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 2 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 112.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | + | - |
연결 및 출력
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 및 Radeon 630에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 및 Radeon 630에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 데이터가 없음 | 12 (12_0) |
| 셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.4 |
| OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
| OpenCL | 데이터가 없음 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
게임 성능
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 및 Radeon 630은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 24
+118%
|
10−12
−118%
|
| Fortnite | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Valorant | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+119%
|
65−70
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Fortnite | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Valorant | 95−100
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Valorant | 110−120
+185%
|
35−40
−185%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Metro Exodus | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Valorant | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
이것이 인기 게임에서 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)와 Radeon 630가 경쟁하는 방식입니다:
- Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)는 1080p에서 186% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Grand Theft Auto V에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)이 600% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)가 53 테스트에서 앞서고 있습니다(91%).
- 무승부가 5 테스트 (9%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
