GeForce RTX 4050 Mobile 대 Radeon 820M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 4050 Mobile와 Radeon 820M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4050 Mobile는 820M보다 무려 2568% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 4050 Mobile와 Radeon 820M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 158 | 1048 |
| 인기순 | 49 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 52.33 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3+ (2024) |
| GPU 코드명 | AD107 | Krackan Point |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 3 1월 2023 (2년 전) | 2 6월 2024 (1년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 4050 Mobile 및 Radeon 820M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 4050 Mobile 및 Radeon 820M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2560 | 128 |
| 코어 주파수 | 1455 MHz | 데이터가 없음 |
| Boost 모드의 주파수 | 1755 MHz | 2900 MHz |
| 트랜지스터 수 | 18,900 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 5 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 50 Watt | 데이터가 없음 |
| 텍스처링 속도 | 140.4 | 데이터가 없음 |
| 부동 소수점 성능 | 8.986 TFLOPS | 데이터가 없음 |
| ROPs | 48 | 데이터가 없음 |
| TMUs | 80 | 데이터가 없음 |
| Tensor Cores | 80 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 4050 Mobile 및 Radeon 820M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | medium sized |
| 인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | 데이터가 없음 |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 4050 Mobile 및 Radeon 820M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 데이터가 없음 |
| 메모리 버스 폭 | 96 Bit | 데이터가 없음 |
| 기억 주파수 | 16000 기가바이트/s | 7500 MHz |
| 메모리 대역폭 | 192.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 4050 Mobile 및 Radeon 820M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 4050 Mobile 및 Radeon 820M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 데이터가 없음 |
| 셰이더 모델 | 6.8 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
| OpenCL | 3.0 | 데이터가 없음 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 4050 Mobile 및 Radeon 820M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 95
+3067%
| 3−4
−3067%
|
| 1440p | 49
+4800%
| 1−2
−4800%
|
| 4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+2700%
|
7−8
−2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+2667%
|
6−7
−2667%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Far Cry 5 | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
| Fortnite | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
| Sons of the Forest | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Valorant | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+817%
|
30−33
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Dota 2 | 169
+2717%
|
6−7
−2717%
|
| Far Cry 5 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Fortnite | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
| Metro Exodus | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
| Sons of the Forest | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+2129%
|
7−8
−2129%
|
| Valorant | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Dota 2 | 162
+2600%
|
6−7
−2600%
|
| Far Cry 5 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
| Sons of the Forest | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Valorant | 138
+2660%
|
5−6
−2660%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+2925%
|
8−9
−2925%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Metro Exodus | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 240−250
+4780%
|
5−6
−4780%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Cyberpunk 2077 | 37 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 69 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Sons of the Forest | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Metro Exodus | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Valorant | 210−220
+2929%
|
7−8
−2929%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Dota 2 | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Far Cry 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Sons of the Forest | 25 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 4050 Mobile와 Radeon 820M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 4050 Mobile는 1080p에서 3067% 더 빠릅니다.
- RTX 4050 Mobile는 1440p에서 4800% 더 빠릅니다.
- RTX 4050 Mobile는 4K에서 2900% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Grand Theft Auto V에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 4050 Mobile이 12400% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 37 테스트에서 RTX 4050 Mobile가 Radeon 820M를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
