GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon 820M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4050 Mobile übertrifft 820M um satte 592%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 168 | 672 |
| Platz nach Beliebtheit | 17 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 52.54 | keine Angaben |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3+ (2024) |
| Codename | AD107 | Krackan Point |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 2 Juni 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 128 |
| Kernfrequenz | 1455 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1755 MHz | 2900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 18,900 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 140.4 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 8.986 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | keine Angaben |
| TMUs | 80 | keine Angaben |
| Tensor Cores | 80 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 20 | keine Angaben |
| L1 Cache | 2.5 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 12 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 96 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 16000 GB/s | 7500 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 6.8 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4050 Mobile und Radeon 820M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 95
+692%
| 12−14
−692%
|
| 1440p | 49
+600%
| 7−8
−600%
|
| 4K | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+743%
|
21−24
−743%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+622%
|
21−24
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Far Cry 5 | 124
+727%
|
14−16
−727%
|
| Fortnite | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+483%
|
21−24
−483%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+632%
|
18−20
−632%
|
| Valorant | 210−220
+239%
|
60−65
−239%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+387%
|
21−24
−387%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+223%
|
85−90
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Dota 2 | 169
+604%
|
24−27
−604%
|
| Far Cry 5 | 114
+660%
|
14−16
−660%
|
| Fortnite | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+483%
|
21−24
−483%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
| Hogwarts Legacy | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
| Metro Exodus | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+632%
|
18−20
−632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Valorant | 210−220
+239%
|
60−65
−239%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+486%
|
21−24
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
| Dota 2 | 162
+671%
|
21−24
−671%
|
| Far Cry 5 | 107
+613%
|
14−16
−613%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+483%
|
21−24
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+632%
|
18−20
−632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
| Valorant | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+537%
|
35−40
−537%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Metro Exodus | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 240−250
+342%
|
55−60
−342%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Far Cry 5 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Metro Exodus | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Valorant | 210−220
+744%
|
24−27
−744%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Far Cry 5 | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Hogwarts Legacy | 22 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
So konkurrieren RTX 4050 Mobile und Radeon 820M in beliebten Spielen:
- RTX 4050 Mobile ist 692% schneller in 1080p
- RTX 4050 Mobile ist 600% schneller in 1440p
- RTX 4050 Mobile ist 650% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4050 Mobile um 4400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4050 Mobile Radeon 820M in allen 56 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 32.44 | 4.69 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 2 Juni 2024 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
RTX 4050 Mobile hat eine um 591.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Radeon 820M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 820M in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
