GeForce RTX 2070 (모바일) 대 RTX 4000 Ada Generation Mobile
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 2070 (모바일)와 RTX 4000 Ada Generation Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 4000 Ada Generation Mobile는 RTX 2070 (모바일)를 71%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2070 (Laptop)와 RTX 4000 Ada Generation Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 148 | 35 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 20.89 | 27.35 |
구성 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU 코드명 | TU106B | 데이터가 없음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 29 1월 2019 (5년 전) | 21 3월 2023 (1년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 RTX 4000 Ada Generation Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 RTX 4000 Ada Generation Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 7424 |
코어 주파수 | 1305 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1485 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 10,800 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 115 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 213.8 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 6.843 TFLOPS | 데이터가 없음 |
ROPs | 64 | 데이터가 없음 |
TMUs | 144 | 데이터가 없음 |
Tensor Cores | 288 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 36 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 RTX 4000 Ada Generation Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 RTX 4000 Ada Generation Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 12 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 16000 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 RTX 4000 Ada Generation Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 RTX 4000 Ada Generation Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 RTX 4000 Ada Generation Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate |
셰이더 모델 | 6.5 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
게임 성능
GeForce RTX 2070 (모바일) 및 RTX 4000 Ada Generation Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 119
−68.1%
| 200−210
+68.1%
|
1440p | 73
−64.4%
| 120−130
+64.4%
|
4K | 45
−66.7%
| 75−80
+66.7%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Battlefield 5 | 142
−69%
|
240−250
+69%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Far Cry 5 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
Far Cry New Dawn | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Forza Horizon 4 | 382
−70.2%
|
650−700
+70.2%
|
Hitman 3 | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 234
−49.6%
|
350−400
+49.6%
|
Metro Exodus | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 223
−57%
|
350−400
+57%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Battlefield 5 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Far Cry 5 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Far Cry New Dawn | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 287
−56.8%
|
450−500
+56.8%
|
Hitman 3 | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
Metro Exodus | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−65.9%
|
350−400
+65.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Far Cry 5 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Hitman 3 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 277
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
Hitman 3 | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Metro Exodus | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Watch Dogs: Legion | 206
−69.9%
|
350−400
+69.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Hitman 3 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Metro Exodus | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2070 (모바일)와 RTX 4000 Ada Generation Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile는 1080p에서 68% 더 빠릅니다.
- RTX 4000 Ada Generation Mobile는 1440p에서 64% 더 빠릅니다.
- RTX 4000 Ada Generation Mobile는 4K에서 67% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 34.70 | 59.26 |
참신성 | 29 1월 2019 | 21 3월 2023 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 12 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 115 와트 | 150 와트 |
RTX 2070 (모바일)은 전력 소비량이 30.4% 낮습니다.
반면 RTX 4000 Ada Generation Mobile은 총 성능 점수가 70.8% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce RTX 2070 (모바일)를 능가하는 RTX 4000 Ada Generation Mobile를 추천합니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)과 RTX 4000 Ada Generation Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.