GeForce GTX 780 대 980M

성능 등급에서 차지하는 순위	245	272
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	16.64	9.51
구성	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
GPU 코드명	GK110	GM204
유형	데스크톱	랩톱용
출시일	23 5월 2013 (10년 전)	7 10월 2014 (9년 전)
출시 당시 가격	$649	데이터가 없음
현재 가격	$100 (0.2x)	$583

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 780는 GTX 980M보다 75% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 980M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 980M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2304	1536
CUDA 파이프라인 수	2304	1536
코어 주파수	863 MHz	1038 MHz
Boost 모드의 주파수	900 MHz	1127 MHz
트랜지스터 수	7,080 million	5,200 million
기술적 과정	28 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	250 Watt	unknown
그래픽 카드의 최대 온도	95 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	160.5 billion/sec	51.84
부동 소수점 성능	4,156 gflops	3,462 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 980M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	large
버스	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
인터페이스	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
길이	26.7 센치	데이터가 없음
높이	11.1 센치	데이터가 없음
두께	2-slot	데이터가 없음
최소 전원 공급 용량	600 Watt	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	One 8-pin 및 one 6-pin	없음
SLI 지원	데이터가 없음	+

RAM 기억

GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 980M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR5
최대 기억 용량	3 기가바이트	8 기가바이트
메모리 버스 폭	384 Bit	256 Bit
기억 주파수	6008 MHz	2500 MHz
메모리 대역폭	288.4 기가바이트/s	160 기가바이트/s
공유 메모리	데이터가 없음	-

비디오 포트

GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 980M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
다중 모니터 지원	모니터 5대	데이터가 없음
아날로그 VGA 모니터 지원	데이터가 없음	+
DisplayPort Multimode (DP++) 지원	데이터가 없음	+
HDMI	+	+
HDCP	+	데이터가 없음
VGA를 통한 최대 해상도	2048x1536	데이터가 없음
G-SYNC 지원	데이터가 없음	+
HDMI용 오디오 입력	Internal	데이터가 없음

기술

여기에 GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 980M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Blu Ray 3D	+	데이터가 없음
3D Gaming	+	데이터가 없음
3D Vision	+	데이터가 없음
PhysX	+	데이터가 없음
GameStream	데이터가 없음	+
GeForce ShadowPlay	데이터가 없음	+
GPU Boost	데이터가 없음	2.0
GameWorks	데이터가 없음	+
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p	데이터가 없음	+
Optimus	데이터가 없음	+
3D Vision Live	+	데이터가 없음
BatteryBoost	데이터가 없음	+
Ansel	데이터가 없음	+

API 지원

GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 980M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
셰이더 모델	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 780 및 GeForce GTX 980M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 780 20.69
+9%

GTX 980M 18.99

통합 벤치마크 결과에서 780가 980M보다 9% 더 우수한 성능을 보였습니다.

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

GTX 780 8012
+9%

GTX 980M 7352

780은 Passmark에서 980M를 9% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

GTX 780 10460
+8%

GTX 980M 9682

780은 3DMark Fire Strike Graphics에서 980M를 8% 능가합니다.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 9%

GTX 780 24047
+11.4%

GTX 980M 21586

780은 GeekBench 5 OpenCL에서 980M를 11% 능가합니다.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 5%

GTX 780 21079

GTX 980M 25976
+23.2%

980M은 GeekBench 5 Vulkan에서 780를 23% 능가합니다.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 4%

GTX 780 18049

GTX 980M 21471
+19%

980M은 GeekBench 5 CUDA에서 780를 19% 능가합니다.

Octane Render OctaneBench

이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.

벤치마크 적용 범위: 4%

GTX 780 84
+27.3%

GTX 980M 66

780은 Octane Render OctaneBench에서 980M를 27% 능가합니다.

Unigine Heaven 4.0

이것은 비교적 차이점이 거의 없는 Unigine 3.0의 최신 버전인 DirectX 11을 기반으로 하는 이전 벤치마크입니다. 그것은 여러 떠다니는 섬에 퍼져있는 중세 판타지 도시를 묘사합니다. 벤치마크는 상당한 연령에도 불구하고 여전히 가끔 사용되며 2013년에 다시 출시되었습니다.

벤치마크 적용 범위: 1%

GTX 780 1558
+10%

GTX 980M 1417

780은 Unigine Heaven 4.0에서 980M를 10% 능가합니다.