GeForce GTX 690 대 Radeon R9 280X

#광고 
아마존에서 구매
GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770
VS
#광고 
아마존에서 구매
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7970 Radeon HD 8950 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 690와 Radeon R9 280X를 비교했습니다.

GTX 690
2012
4 기가바이트 (4 기가바이트 per GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Watt
14.32

집계된 벤치마크 결과에 따르면 R9 280X가 GTX 690를 소폭 6% 앞서는 것으로 나타났습니다.

콘텐츠

GTX 690 GTX 690
R9 280X R9 280X

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 690와 Radeon R9 280X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위367352
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가1.495.57
전력 효율성3.274.15
구성Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명GK104Tahiti
유형데스크톱데스크톱
디자인데이터가 없음reference
출시일3 5월 2012 (12년 전)8 10월 2013 (11년 전)
출시 당시 가격$999 $299

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

R9 280X는 GTX 690보다 274% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수30722048
코어 주파수915 MHz데이터가 없음
Boost 모드의 주파수1019 MHz1000 MHz
트랜지스터 수3,540 million4,313 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)300 Watt250 Watt
텍스처링 속도130.4128.0
부동 소수점 성능3.13 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCI Express 3.0PCIe 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이279 mm275 mm
높이11.1 센치데이터가 없음
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터2x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트 (4 기가바이트 per GPU) GDDR53 기가바이트
메모리 버스 폭512-bit (256-bit per GPU)384 Bit
기억 주파수1502 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭384 기가바이트/s288 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
다중 모니터 지원모니터 5대데이터가 없음
Eyefinity-+
HDMIYes (via dongle)+
HDCP+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
DisplayPort 지원-+
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA 오디오데이터가 없음+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision Live+-

API 호환성

GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
셰이더 모델5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 690 14.32
R9 280X 15.15
+5.8%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 690 5517
R9 280X 5837
+5.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 690 13160
+57.7%
R9 280X 8343

게임 성능

GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD60−65
−6.7%
64
+6.7%
4K27−30
−14.8%
31
+14.8%

프레임당 비용, $

1080p16.654.67
4K37.009.65

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+0%
110
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 690와 R9 280X가 경쟁하는 방식입니다:

  • R9 280X는 1080p에서 7% 더 빠릅니다.
  • R9 280X는 4K에서 15% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 14.32 15.15
참신성 3 5월 2012 8 10월 2013
최대 기억 용량 4 기가바이트 (4 기가바이트 per GPU) GDDR5 3 기가바이트
전력 소비(TDP) 300 와트 250 와트

GTX 690은 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다.

반면 R9 280X은 총 성능 점수가 5.8% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 20% 낮습니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce GTX 690과 Radeon R9 280X 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

GeForce GTX 690과 Radeon R9 280X 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

GTX 690 GeForce GTX 690
또는
Arc A310 Arc A310
R9 280X Radeon R9 280X
또는
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 690 GeForce GTX 690
또는
R9 280 Radeon R9 280
GTX 670 GeForce GTX 670
또는
Arc A380 Arc A380
GTX 670 GeForce GTX 670
또는
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GTX 670 GeForce GTX 670
또는
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GTX 690 GeForce GTX 690
또는
RX 480 Radeon RX 480
GTX 690 GeForce GTX 690
또는
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
GTX 690 GeForce GTX 690
또는
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 690 GeForce GTX 690
또는
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
GTX 690 GeForce GTX 690
또는
GTX 680 GeForce GTX 680
GTX 690 GeForce GTX 690
또는
HD 7970 Radeon HD 7970
GTX 690 GeForce GTX 690
또는
GTX 590 GeForce GTX 590

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

4 197 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 690을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 692 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 280X을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 690 및 Radeon R9 280X에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.