인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
690 대 680
- 인터페이스 PCIe 3.0 x16
- 코어 주파수 915
- 그래픽 기억 용량 4096 MB (2048 MB per GPU) GDDR5
- 기억 유형 GDDR5
- 기억 주파수 6008 MHz
- 최대 해상도
- 인터페이스 PCIe 3.0 x16
- 코어 주파수 1006
- 그래픽 기억 용량 2048MB
- 기억 유형 GDDR5
- 기억 주파수 6000
- 최대 해상도
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 690와 GeForce GTX 680 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 281 | 284 |
가격 대비 품질 | 2.90 | 7.88 |
구성 | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | GK104 | GK104 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 3 5월 2012 (10년 전에) | 22 3월 2012 (11년 전에) |
출시 당시 가격 | $999 | $499 |
현재 가격 | $400 (0.4x) | $145 (0.3x) |
사양
GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1536 | 1536 |
CUDA 파이프라인 수 | 3072 | 1536 |
코어 주파수 | 915 MHz | 1006 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1019 MHz | 1058 MHz |
트랜지스터 수 | 3,540 million | 3,540 million |
기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 300 Watt | 195 Watt |
텍스처링 속도 | 234 billion/sec | 128.8 billion/sec |
부동 소수점 성능 | 2x 3,130 gflops | 3,090.4 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 27.9 센치 | 25.4 센치 |
높이 | 11.1 센치 | 11.1 센치 |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | Two 8-pin | Two 6-pin |
SLI 지원 | + | + |
RAM 기억
GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 (4 기가바이트 per GPU) GDDR5 | 2048 메가바이트 |
메모리 버스 폭 | 512-bit (256-bit per GPU) | 256-bit GDDR5 |
기억 주파수 | 6008 MHz | 6000 MHz |
메모리 대역폭 | 384 기가바이트/s | 192.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
다중 모니터 지원 | 모니터 5대 | 모니터 5대 |
HDMI | Yes (via dongle) | + |
HDCP | + | + |
VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 2048x1536 |
HDMI용 오디오 입력 | Internal | Internal |
기술
여기에 GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
3D Blu-Ray | + | 데이터가 없음 |
3D Gaming | + | 데이터가 없음 |
3D Vision Live | + | 데이터가 없음 |
API 지원
GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
벤치마크 적용 범위: 24%
GeForce GTX 690은 Passmark에서 GeForce GTX 680를 1% 능가합니다.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.
벤치마크 적용 범위: 13%
GeForce GTX 690은 3DMark Fire Strike Graphics에서 GeForce GTX 680를 73% 능가합니다.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.
벤치마크 적용 범위: 8%
GeForce GTX 680은 GeekBench 5 OpenCL에서 GeForce GTX 690를 74% 능가합니다.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.
벤치마크 적용 범위: 5%
GeForce GTX 680은 GeekBench 5 Vulkan에서 GeForce GTX 690를 4% 능가합니다.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.
벤치마크 적용 범위: 4%
GeForce GTX 680은 GeekBench 5 CUDA에서 GeForce GTX 690를 8% 능가합니다.
마이닝 해시레이트
GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680암호화폐 마이닝 성능. 일반적으로 결과는 mhash / s로 측정됩니다. 즉, 1초에 그래픽 카드에서 생성된 수백만 개의 솔루션 수입니다.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 156 Mh/s | 121 Mh/s |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 데이터가 없음 | 15 Mh/s |
게임 테스트
GeForce GTX 690 및 GeForce GTX 680은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
900p | 데이터가 없음 | 45 |
Full HD | 데이터가 없음 | 76 |
4K | 데이터가 없음 | 24 |
잠단점
성능 등급 | 14.04 | 13.94 |
참신성 | 3 5월 2012 | 22 3월 2012 |
가격 | $999 | $499 |
메모리 버스 폭 | 512 | 256 |
메모리 대역폭 | 384 | 192.2 |
전력 소비(TDP) | 300 와트 | 195 와트 |
GeForce GTX 690과 GeForce GTX 680 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
AMD의 경쟁자 GeForce GTX 690
GeForce GTX 690과 AMD의 가장 가까운 경쟁자는 Radeon HD 7990이라고 생각합니다. 평균적으로 0% 느리고 등급에서 더 낮습니다.
다음은 AMD의 가장 가까운 GeForce GTX 690 경쟁업체입니다.
AMD의 경쟁자 GeForce GTX 680
GeForce GTX 680과 AMD의 가장 가까운 경쟁자는 Radeon E8950이라고 생각합니다. 평균적으로 0% 느리고 등급에서 더 낮습니다.
다음은 AMD의 가장 가까운 GeForce GTX 680 경쟁업체입니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.