GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 대 Radeon RX 580 (모바일)

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)와 Radeon RX 580 (모바일)를 비교했습니다.

GTX 1660 Ti (모바일)
2019
6 기가바이트 GDDR6, 80 Watt
26.38
+28%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1660 Ti (모바일)는 RX 580 (모바일)보다 상당한 28% 더 우수한 성능을 보입니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)와 Radeon RX 580 (모바일) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위189250
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질30.5321.81
구성Turing (2018−2021)Polaris (2016−2019)
GPU 코드명N18E-G0Polaris
유형랩톱용랩톱용
출시일23 4월 2019 (5년 전)18 4월 2017 (7년 전)
출시 당시 가격$229 $301.69
현재 가격$682 (3x)$410 (1.4x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 1660 Ti (모바일)는 RX 580 (모바일)보다 40% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 580 (모바일) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 580 (모바일)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수15362304
코어 주파수1455 MHz1000 MHz
Boost 모드의 주파수1590 MHz1077 MHz
트랜지스터 수6,600 million5,700 million
기술적 과정12 nm14 nm
전력 소비(TDP)80 Watt100 Watt
텍스처링 속도152.6155.1
부동 소수점 성능데이터가 없음4,963 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 580 (모바일) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈medium sizedlarge
인터페이스PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

RAM 기억

GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 580 (모바일)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량6 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭192 Bit256 Bit
기억 주파수12000 MHz8000 MHz
메모리 대역폭288.0 기가바이트/s256.0 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 580 (모바일)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

API 지원

GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 580 (모바일)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
셰이더 모델6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 580 (모바일) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1660 Ti (모바일) 26.38
+28%
RX 580 (모바일) 20.61

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)가 Radeon RX 580 (모바일)보다 28% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GTX 1660 Ti (모바일) 20119
+32.2%
RX 580 (모바일) 15223

GeForce GTX 1660 Ti (모바일)은 3DMark 11 Performance GPU에서 Radeon RX 580 (모바일)를 32% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

GTX 1660 Ti (모바일) 14818
+31.6%
RX 580 (모바일) 11261

GeForce GTX 1660 Ti (모바일)은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Radeon RX 580 (모바일)를 32% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

GTX 1660 Ti (모바일) 97517
+40.7%
RX 580 (모바일) 69325

GeForce GTX 1660 Ti (모바일)은 3DMark Cloud Gate GPU에서 Radeon RX 580 (모바일)를 41% 능가합니다.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 8%

GTX 1660 Ti (모바일) 419800
+44.7%
RX 580 (모바일) 290090

GeForce GTX 1660 Ti (모바일)은 3DMark Ice Storm GPU에서 Radeon RX 580 (모바일)를 45% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 580 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD86
+7.5%
80
−7.5%
1440p58
+28.9%
45−50
−28.9%
4K37
+23.3%
30
−23.3%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86 데이터가 없음

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80 데이터가 없음
Assassin's Creed Valhalla 66 데이터가 없음
Battlefield 5 129 데이터가 없음
Call of Duty: Modern Warfare 82 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 68 데이터가 없음
Far Cry 5 98 데이터가 없음
Far Cry New Dawn 102 데이터가 없음
Forza Horizon 4 134 데이터가 없음
Hitman 3 77 데이터가 없음
Horizon Zero Dawn 143 데이터가 없음
Metro Exodus 126 데이터가 없음
Red Dead Redemption 2 99 데이터가 없음
Shadow of the Tomb Raider 147 데이터가 없음
Watch Dogs: Legion 82 데이터가 없음

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69 데이터가 없음
Assassin's Creed Valhalla 49 데이터가 없음
Battlefield 5 109 데이터가 없음
Call of Duty: Modern Warfare 73 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 54 데이터가 없음
Far Cry 5 77 데이터가 없음
Far Cry New Dawn 70 데이터가 없음
Forza Horizon 4 256 데이터가 없음
Hitman 3 65 데이터가 없음
Horizon Zero Dawn 207 데이터가 없음
Metro Exodus 94 데이터가 없음
Red Dead Redemption 2 88 데이터가 없음
Shadow of the Tomb Raider 118 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 103 데이터가 없음
Watch Dogs: Legion 214 데이터가 없음

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 데이터가 없음
Assassin's Creed Valhalla 42 데이터가 없음
Call of Duty: Modern Warfare 53 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 52 데이터가 없음
Far Cry 5 57 데이터가 없음
Forza Horizon 4 99 데이터가 없음
Horizon Zero Dawn 90 데이터가 없음
Shadow of the Tomb Raider 101 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 55 데이터가 없음
Watch Dogs: Legion 33 데이터가 없음

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80 데이터가 없음

1440p
High Preset

Battlefield 5 66 데이터가 없음
Far Cry New Dawn 72 데이터가 없음

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36 데이터가 없음
Assassin's Creed Valhalla 32 데이터가 없음
Call of Duty: Modern Warfare 51 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 25 데이터가 없음
Far Cry 5 60 데이터가 없음
Forza Horizon 4 50−55 데이터가 없음
Hitman 3 41 데이터가 없음
Horizon Zero Dawn 65 데이터가 없음
Metro Exodus 60 데이터가 없음
Shadow of the Tomb Raider 55−60 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 데이터가 없음
Watch Dogs: Legion 23 데이터가 없음

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56 데이터가 없음

4K
High Preset

Battlefield 5 31 데이터가 없음
Far Cry New Dawn 25 데이터가 없음
Hitman 3 25 데이터가 없음
Horizon Zero Dawn 30−35 데이터가 없음
Shadow of the Tomb Raider 24 데이터가 없음
The Witcher 3: Wild Hunt 35 데이터가 없음

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 데이터가 없음
Assassin's Creed Valhalla 13 데이터가 없음
Call of Duty: Modern Warfare 19 데이터가 없음
Cyberpunk 2077 10 데이터가 없음
Far Cry 5 18 데이터가 없음
Forza Horizon 4 35−40 데이터가 없음
Horizon Zero Dawn 37 데이터가 없음
Metro Exodus 32 데이터가 없음
Watch Dogs: Legion 13 데이터가 없음

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27 데이터가 없음

이것이 인기 게임에서 GTX 1660 Ti (모바일)와 RX 580 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 1660 Ti (모바일)는 1080p에서 8% 더 빠릅니다.
  • GTX 1660 Ti (모바일)는 1440p에서 29% 더 빠릅니다.
  • GTX 1660 Ti (모바일)는 4K에서 23% 더 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 26.38 20.61
참신성 23 4월 2019 18 4월 2017
가격 $229 $301.69
최대 기억 용량 6 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 12 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 80 와트 100 와트

성능 테스트에서 Radeon RX 580 (모바일)를 능가하는 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)를 추천합니다.


GeForce GTX 1660 Ti (모바일)과 Radeon RX 580 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (모바일)
GeForce GTX 1660 Ti (모바일)
AMD Radeon RX 580 (모바일)
Radeon RX 580 (모바일)

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.3 1498 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 580 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon RX 580 (모바일)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.