GeForce GTX 1650 SUPER 대 GTX 670

성능 등급에서 차지하는 순위	208	376
인기순	59	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	데이터가 없음	3.48
전력 효율성	18.11	5.58
구성	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
GPU 코드명	TU116	GK104
유형	데스크톱	데스크톱
출시일	22 11월 2019 (5년 전)	10 5월 2012 (12년 전)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$399

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 1650 SUPER 및 GeForce GTX 670 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1650 SUPER 및 GeForce GTX 670의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1280	1344
코어 주파수	1530 MHz	915 MHz
Boost 모드의 주파수	1725 MHz	980 MHz
트랜지스터 수	6,600 million	3,540 million
기술적 과정	12 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	100 Watt	170 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	데이터가 없음	97 °C
텍스처링 속도	138.0	109.8
부동 소수점 성능	4.416 TFLOPS	2.634 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	112

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1650 SUPER 및 GeForce GTX 670 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	데이터가 없음	PCI Express 3.0
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
길이	229 mm	241 mm
높이	데이터가 없음	11.1 센치
두께	2-slot	2-slot
추가 전원 커넥터	1x 6-pin	2x 6-pin
SLI 지원	-	+

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1650 SUPER 및 GeForce GTX 670에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR6	GDDR5
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	256-bit GDDR5
기억 주파수	12000 MHz	6.0 기가바이트/s
메모리 대역폭	192.0 기가바이트/s	192.2 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1650 SUPER 및 GeForce GTX 670에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
다중 모니터 지원	데이터가 없음	모니터 5대
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGA를 통한 최대 해상도	데이터가 없음	2048x1536
HDMI용 오디오 입력	데이터가 없음	Internal

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1650 SUPER 및 GeForce GTX 670이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
VR Ready	+	데이터가 없음
Multi Monitor	+	데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 1650 SUPER 및 GeForce GTX 670에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
셰이더 모델	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1650 SUPER 및 GeForce GTX 670 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1650 SUPER 26.39
+90.8%

GTX 670 13.83

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

GTX 1650 SUPER 10165
+90.7%

GTX 670 5329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 1650 SUPER 12206
+74.4%

GTX 670 7000

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

GTX 1650 SUPER 55741
+258%

GTX 670 15568

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

GTX 1650 SUPER 53337
+241%

GTX 670 15634

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

GTX 1650 SUPER 56481
+386%

GTX 670 11611

게임 성능

GeForce GTX 1650 SUPER 및 GeForce GTX 670은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	69 +97.1%	35−40 −97.1%
1440p	35 +94.4%	18−20 −94.4%
4K	21 +110%	10−12 −110%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	11.40
1440p	데이터가 없음	22.17
4K	데이터가 없음	39.90

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
+110%

30−33

−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +111%	27−30 −111%
Assassin's Creed Valhalla	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Battlefield 5	85−90 +91.1%	45−50 −91.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +100%	27−30 −100%
Cyberpunk 2077	50 +108%	24−27 −108%
Far Cry 5	60−65 +100%	30−33 −100%
Far Cry New Dawn	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 4	150−160 +101%	75−80 −101%
Hitman 3	62 +107%	30−33 −107%
Horizon Zero Dawn	120−130 +100%	60−65 −100%
Metro Exodus	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Red Dead Redemption 2	84 +110%	40−45 −110%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +100%	45−50 −100%
Watch Dogs: Legion	180 +100%	90−95 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +111%	27−30 −111%
Assassin's Creed Valhalla	26 +117%	12−14 −117%
Battlefield 5	85−90 +91.1%	45−50 −91.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +100%	27−30 −100%
Cyberpunk 2077	40 +122%	18−20 −122%
Far Cry 5	60−65 +100%	30−33 −100%
Far Cry New Dawn	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 4	150−160 +101%	75−80 −101%
Hitman 3	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +100%	60−65 −100%
Metro Exodus	82 +105%	40−45 −105%
Red Dead Redemption 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Shadow of the Tomb Raider	101 +102%	50−55 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +107%	27−30 −107%
Watch Dogs: Legion	180 +100%	90−95 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +111%	27−30 −111%
Assassin's Creed Valhalla	15 +114%	7−8 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +100%	27−30 −100%
Cyberpunk 2077	34 +113%	16−18 −113%
Far Cry 5	60−65 +100%	30−33 −100%
Forza Horizon 4	150−160 +101%	75−80 −101%
Hitman 3	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Horizon Zero Dawn	83 +108%	40−45 −108%
Shadow of the Tomb Raider	83 +108%	40−45 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +108%	24−27 −108%
Watch Dogs: Legion	21 +110%	10−11 −110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
+120%

30−33

−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +108%	24−27 −108%
Far Cry New Dawn	40−45 +122%	18−20 −122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	13 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	20 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	30−33 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	150−160 +101%	75−80 −101%
Hitman 3	34 +113%	16−18 −113%
Horizon Zero Dawn	60 +100%	30−33 −100%
Metro Exodus	55 +104%	27−30 −104%
Shadow of the Tomb Raider	60 +100%	30−33 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +106%	16−18 −106%
Watch Dogs: Legion	164 +92.9%	85−90 −92.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+110%

21−24

−110%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry New Dawn	21−24 +110%	10−11 −110%
Hitman 3	34 +113%	16−18 −113%
Horizon Zero Dawn	130−140 +91.4%	70−75 −91.4%
Metro Exodus	32 +100%	16−18 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +100%	16−18 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +100%	8−9 −100%
Assassin's Creed Valhalla	5 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	3 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Shadow of the Tomb Raider	30 +114%	14−16 −114%
Watch Dogs: Legion	8 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21
+110%

10−11

−110%

이것이 인기 게임에서 GTX 1650 SUPER와 GTX 670가 경쟁하는 방식입니다:

GTX 1650 SUPER는 1080p에서 97% 더 빠릅니다.
GTX 1650 SUPER는 1440p에서 94% 더 빠릅니다.
GTX 1650 SUPER는 4K에서 110% 더 빠릅니다.

장단점 요약

성능 등급	26.39	13.83
참신성	22 11월 2019	10 5월 2012
최대 기억 용량	4 기가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	12 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	100 와트	170 와트