GeForce GTX 1080 대 GTX 650 Ti Boost
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1080와 GeForce GTX 650 Ti Boost를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 1080는 GTX 650 Ti Boost보다 무려 362% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1080 (Desktop)와 GeForce GTX 650 Ti Boost 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 106 | 499 |
인기순 | 63 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 19.53 | 3.25 |
전력 효율성 | 15.48 | 4.50 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | GP104 | GK106 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 27 5월 2016 (8년 전) | 26 3월 2013 (11년 전) |
출시 당시 가격 | $599 | $169 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
GTX 1080는 GTX 650 Ti Boost보다 501% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 GeForce GTX 650 Ti Boost 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 GeForce GTX 650 Ti Boost의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 768 |
코어 주파수 | 1607 MHz | 980 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1733 MHz | 1033 MHz |
트랜지스터 수 | 7,200 million | 2,540 million |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 180 Watt | 134 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 94 °C | 97 °C |
텍스처링 속도 | 277.3 | 66.05 |
부동 소수점 성능 | 8.873 TFLOPS | 1.585 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 160 | 64 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 GeForce GTX 650 Ti Boost 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
버스 | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 267 mm | 241 mm |
높이 | 11.1 센치 | 11.1 센치 |
두께 | 2-slot | 2-slot |
권장된 PSU | 500 와트 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
SLI 지원 | + | + |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 GeForce GTX 650 Ti Boost에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5X | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 10 기가바이트/s | 6.0 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 320 기가바이트/s | 144.2 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 GeForce GTX 650 Ti Boost에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
다중 모니터 지원 | + | 4 Displays |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
VGA를 통한 최대 해상도 | 데이터가 없음 | 2048x1536 |
G-SYNC 지원 | + | - |
HDMI용 오디오 입력 | 데이터가 없음 | Internal |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 GeForce GTX 650 Ti Boost이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
GPU Boost | 3.0 | 데이터가 없음 |
3D Vision Live | - | + |
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
Ansel | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1080 (Desktop) 및 GeForce GTX 650 Ti Boost에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1080 및 GeForce GTX 650 Ti Boost 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- 기타 테스트
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
- GeekBench 5 CUDA
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.
게임 성능
GeForce GTX 1080 및 GeForce GTX 650 Ti Boost은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 126
+367%
| 27−30
−367%
|
1440p | 76
+375%
| 16−18
−375%
|
4K | 60
+400%
| 12−14
−400%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.75
+31.7%
| 6.26
−31.7%
|
1440p | 7.88
+34%
| 10.56
−34%
|
4K | 9.98
+41.1%
| 14.08
−41.1%
|
- GTX 1080의 프레임당 비용은 1080p에서 32% 낮습니다.
- GTX 1080의 프레임당 비용은 1440p에서 34% 낮습니다.
- GTX 1080의 프레임당 비용은 4K에서 41% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Battlefield 5 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Metro Exodus | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Battlefield 5 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Far Cry 5 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Fortnite | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Grand Theft Auto V | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
Metro Exodus | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+384%
|
50−55
−384%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
World of Tanks | 272
+395%
|
55−60
−395%
|
Battlefield 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Dota 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry 5 | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Valorant | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Dota 2 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Grand Theft Auto V | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
World of Tanks | 250−260
+367%
|
55−60
−367%
|
Battlefield 5 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Far Cry 5 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Metro Exodus | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Valorant | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Grand Theft Auto V | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Metro Exodus | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Battlefield 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Counter-Strike 2 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Fortnite | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Valorant | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1080와 GTX 650 Ti Boost가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1080는 1080p에서 367% 더 빠릅니다.
- GTX 1080는 1440p에서 375% 더 빠릅니다.
- GTX 1080는 4K에서 400% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 39.79 | 8.62 |
참신성 | 27 5월 2016 | 26 3월 2013 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 2 기가바이트 |
기술적 과정 | 16 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 180 와트 | 134 와트 |
GTX 1080은 총 성능 점수가 361.6% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GTX 650 Ti Boost은 전력 소비량이 34.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 650 Ti Boost를 능가하는 GeForce GTX 1080를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.