GeForce GTX 1050 (모바일) 대 RTX 4070 SUPER

성능 등급에서 차지하는 순위	409	9
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	12
비용 효율성 평가	데이터가 없음	67.29
전력 효율성	10.78	24.69
구성	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
GPU 코드명	GP107B	AD104
유형	랩톱용	데스크톱
출시일	3 1월 2017 (7년 전)	8 1월 2024 (1년 미만)
출시 당시 가격	데이터가 없음	$599

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 GeForce RTX 4070 SUPER 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 GeForce RTX 4070 SUPER의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	640	7168
코어 주파수	1354 MHz	1980 MHz
Boost 모드의 주파수	1493 MHz	2475 MHz
트랜지스터 수	3,300 million	35,800 million
기술적 과정	14 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	75 Watt	220 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	97 °C	데이터가 없음
텍스처링 속도	59.72	554.4
부동 소수점 성능	1.911 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	224
Tensor Cores	데이터가 없음	224
Ray Tracing Cores	데이터가 없음	56

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 GeForce RTX 4070 SUPER 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	데이터가 없음
버스	PCIe 3.0	데이터가 없음
인터페이스	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
길이	데이터가 없음	267 mm
두께	데이터가 없음	2-slot
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	1x 16-pin

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 GeForce RTX 4070 SUPER에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR6X
최대 기억 용량	4000 메가바이트	12 기가바이트
메모리 버스 폭	128 Bit	192 Bit
기억 주파수	7008 MHz	1313 MHz
메모리 대역폭	112 기가바이트/s	504.2 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 GeForce RTX 4070 SUPER에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
다중 모니터 지원	+	데이터가 없음
HDMI	-	+
HDCP	2.2	-
G-SYNC 지원	+	-

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 GeForce RTX 4070 SUPER이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	데이터가 없음
Ansel	+	데이터가 없음

API 호환성

GeForce GTX 1050 (Laptop) 및 GeForce RTX 4070 SUPER에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 1050 (모바일) 및 GeForce RTX 4070 SUPER 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 1050 (모바일) 11.63

RTX 4070 SUPER 78.16
+572%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

GTX 1050 (모바일) 7693

RTX 4070 SUPER 68373
+789%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 1050 (모바일) 6068

RTX 4070 SUPER 48876
+706%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

GTX 1050 (모바일) 38042

RTX 4070 SUPER 171098
+350%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics는 3DMark 패키지의 일부이며 오래된 벤치마크입니다. Ice Storm은 보급형 노트북과 Windows 기반 태블릿의 성능을 측정하는데 사용되었습니다. DirectX 11 기능 레벨 9를 사용하여 1280x720 해상도에서 얼어붙은 행성 근처의 두 우주 함대 간의 전투를 렌더링합니다. Ice Storm에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으며 이제 개발자는 대신 Night Raid를 사용할 것을 권장합니다.

GTX 1050 (모바일) 287287

RTX 4070 SUPER 766678
+167%

게임 성능

GeForce GTX 1050 (모바일) 및 GeForce RTX 4070 SUPER은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p	73 −516%	450−500 +516%
Full HD	46 −391%	226 +391%
1440p	24 −488%	141 +488%
4K	15 −487%	88 +487%

프레임당 비용, $

1080p	데이터가 없음	2.65
1440p	데이터가 없음	4.25
4K	데이터가 없음	6.81

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −330%	150−160 +330%
Battlefield 5	51 −378%	240−250 +378%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −200%	120−130 +200%
Far Cry 5	39 −203%	110−120 +203%
Far Cry New Dawn	38 −411%	190−200 +411%
Forza Horizon 4	55 −351%	240−250 +351%
Red Dead Redemption 2	27 −359%	120−130 +359%
Shadow of the Tomb Raider	33 −921%	300−350 +921%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −430%	150−160 +430%
Battlefield 5	44 −455%	240−250 +455%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −264%	120−130 +264%
Far Cry 5	36 −228%	110−120 +228%
Far Cry New Dawn	37 −424%	190−200 +424%
Forza Horizon 4	52 −377%	240−250 +377%
Metro Exodus	19 −716%	150−160 +716%
Red Dead Redemption 2	14 −786%	120−130 +786%
Shadow of the Tomb Raider	29 −1376%	428 +1376%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −338%	170−180 +338%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −783%	150−160 +783%
Battlefield 5	37 −549%	240−250 +549%
Far Cry 5	33 −258%	110−120 +258%
Far Cry New Dawn	33 −567%	220−230 +567%
Forza Horizon 4	37 −570%	240−250 +570%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −814%	201 +814%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 −567%	120−130 +567%
Metro Exodus	11 −536%	70−75 +536%
Red Dead Redemption 2	18−20 −532%	120−130 +532%
Shadow of the Tomb Raider	17 −547%	110−120 +547%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −615%	90−95 +615%
Battlefield 5	26 −554%	170−180 +554%
Far Cry 5	21 −300%	80−85 +300%
Far Cry New Dawn	24 −567%	160−170 +567%
Forza Horizon 4	26 −942%	270−280 +942%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 −550%	65−70 +550%
Metro Exodus	7 −1757%	130−140 +1757%
Red Dead Redemption 2	10−12 −536%	70−75 +536%
Shadow of the Tomb Raider	8 −525%	50−55 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1230%	133 +1230%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −857%	65−70 +857%
Battlefield 5	13 −554%	85−90 +554%
Far Cry 5	11 −355%	50−55 +355%
Far Cry New Dawn	11 −536%	70−75 +536%
Forza Horizon 4	15 −887%	140−150 +887%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	140−150 +0%	140−150 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	270−280 +0%	270−280 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	140−150 +0%	140−150 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +0%	120−130 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	270−280 +0%	270−280 +0%
Shadow of the Tomb Raider	381 +0%	381 +0%
Watch Dogs: Legion	139 +0%	139 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry New Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	100−110 +0%	100−110 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Hitman 3	110−120 +0%	110−120 +0%
Horizon Zero Dawn	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	265 +0%	265 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +0%	154 +0%
Watch Dogs: Legion	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	60−65 +0%	60−65 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	132 +0%	132 +0%
Watch Dogs: Legion	62 +0%	62 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

+0%

90−95

+0%

이것이 인기 게임에서 GTX 1050 (모바일)와 RTX 4070 SUPER가 경쟁하는 방식입니다:

RTX 4070 SUPER는 900p에서 516% 더 빠릅니다.
RTX 4070 SUPER는 1080p에서 391% 더 빠릅니다.
RTX 4070 SUPER는 1440p에서 488% 더 빠릅니다.
RTX 4070 SUPER는 4K에서 487% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Metro Exodus에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 4070 SUPER이 1757% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

RTX 4070 SUPER가 30 테스트에서 앞서고 있습니다(45%).
무승부가 36 테스트 (55%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	11.63	78.16
참신성	3 1월 2017	8 1월 2024
최대 기억 용량	4000 메가바이트	12 기가바이트
기술적 과정	14 nm	5 nm
전력 소비(TDP)	75 와트	220 와트