GeForce 825M 대 Radeon HD 6650M

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce 825M와 Radeon HD 6650M를 비교했습니다.

GeForce 825M
2014
2 기가바이트 DDR3, 33 Watt
2.03
+4.1%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GeForce 825M는 HD 6650M보다 최소 4% 더 높은 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce 825M와 Radeon HD 6650M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위843862
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.320.36
구성Kepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
GPU 코드명GK208Whistler-PRO
유형랩톱용랩톱용
출시일27 1월 2014 (10년 전)4 1월 2011 (13년 전)

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

HD 6650M는 GeForce 825M보다 13% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수384480
코어 주파수850 MHz600 MHz
트랜지스터 수915 million716 million
기술적 과정28 nm40 nm
전력 소비(TDP)33 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도30.1114.40
부동 소수점 성능722.7 gflops576.0 gflops

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈medium sizedmedium sized
인터페이스PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량2 기가바이트1 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit128 Bit
기억 주파수1800 MHz900 MHz
메모리 대역폭14.4 기가바이트/s25.6 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

지원되는 기술

여기에 GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+데이터가 없음

API 호환성

GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
셰이더 모델5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GeForce 825M 2.03
+4.1%
HD 6650M 1.95

통합 벤치마크 결과에서 GeForce 825M가 Radeon HD 6650M보다 4% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 26%

GeForce 825M 782
+3.9%
HD 6650M 753

GeForce 825M은 Passmark에서 Radeon HD 6650M를 4% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GeForce 825M 1757
+69.4%
HD 6650M 1037

GeForce 825M은 3DMark 11 Performance GPU에서 Radeon HD 6650M를 69% 능가합니다.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

GeForce 825M 6000
+48.1%
HD 6650M 4051

GeForce 825M은 3DMark Vantage Performance에서 Radeon HD 6650M를 48% 능가합니다.

게임 성능

GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p18−20
−5.6%
19
+5.6%
Full HD35
+94.4%
18
−94.4%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

이것이 인기 게임에서 GeForce 825M와 HD 6650M가 경쟁하는 방식입니다:

  • HD 6650M는 900p에서 6% 더 빠릅니다.
  • GeForce 825M는 1080p에서 94% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Call of Duty: Modern Warfare에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GeForce 825M이 25% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • GeForce 825M가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
  • 무승부가 50 테스트 (96%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 2.03 1.95
참신성 27 1월 2014 4 1월 2011
최대 기억 용량 2 기가바이트 1 기가바이트
기술적 과정 28 nm 40 nm

GeForce 825M은 총 성능 점수가 4.1% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 42.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce 825M과 Radeon HD 6650M 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.


GeForce 825M과 Radeon HD 6650M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce 825M
GeForce 825M
AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.8 4 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 825M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 53 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon HD 6650M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce 825M 및 Radeon HD 6650M에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.