FirePro M5950 vs Quadro T1200 Mobile

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 FirePro M5950와 Quadro T1200 Mobile를 비교했습니다.

FirePro M5950
2011
1 기가바이트 GDDR5, 35 Watt
3.14

집계된 벤치마크 결과에 따르면 T1200 Mobile는 M5950보다 무려 453% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FirePro M5950와 Quadro T1200 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위802350
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성6.9174.22
구성TeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
GPU 코드명WhistlerTU117
유형모바일 워크스테이션용모바일 워크스테이션용
출시일4 1월 2011 (15년 전)12 4월 2021 (5년 전)

세부 사양

FirePro M5950 및 Quadro T1200 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 FirePro M5950 및 Quadro T1200 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수4801024
코어 주파수725 MHz855 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1425 MHz
트랜지스터 수716 million4,700 million
기술적 과정40 nm12 nm
전력 소비(TDP)35 Watt18 Watt
텍스처링 속도17.4091.20
부동 소수점 성능0.696 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
L1 Cache48 킬로바이트1 메가바이트
L2 Cache256 킬로바이트1024 킬로바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 FirePro M5950 및 Quadro T1200 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈medium sizedmedium sized
버스n/a데이터가 없음
인터페이스MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
폼 팩터Type A MXM데이터가 없음
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

FirePro M5950 및 Quadro T1200 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량1 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수900 MHz1250 MHz
메모리 대역폭57 기가바이트/s160.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

FirePro M5950 및 Quadro T1200 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsNo outputs

API 및 SDK 호환성

FirePro M5950 및 Quadro T1200 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
셰이더 모델5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 FirePro M5950 및 Quadro T1200 Mobile 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

FirePro M5950 3.14
T1200 Mobile 17.35
+453%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

FirePro M5950 1350
T1200 Mobile 14387
+966%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

FirePro M5950 6257
T1200 Mobile 44135
+605%

게임 성능

FirePro M5950 및 Quadro T1200 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p24
−442%
130−140
+442%
Full HD26
−123%
58
+123%
1440p5−6
−560%
33
+560%
4K14−16
−479%
81
+479%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−425%
21−24
+425%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−573%
70−75
+573%
Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 9−10
−622%
65
+622%
Fortnite 16−18
−459%
95−100
+459%
Forza Horizon 4 16−18
−350%
70−75
+350%
Forza Horizon 5 8−9
−588%
55−60
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−379%
65−70
+379%
Valorant 45−50
−185%
130−140
+185%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−573%
70−75
+573%
Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−275%
220−230
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 30−33
−280%
114
+280%
Far Cry 5 9−10
−556%
59
+556%
Fortnite 16−18
−459%
95−100
+459%
Forza Horizon 4 16−18
−350%
70−75
+350%
Forza Horizon 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Grand Theft Auto V 9−10
−689%
71
+689%
Metro Exodus 6−7
−533%
35−40
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−379%
65−70
+379%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−610%
71
+610%
Valorant 45−50
−185%
130−140
+185%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−573%
70−75
+573%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Dota 2 30−33
−257%
107
+257%
Far Cry 5 9−10
−522%
56
+522%
Forza Horizon 4 16−18
−350%
70−75
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−379%
65−70
+379%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−270%
37
+270%
Valorant 45−50
−442%
260−270
+442%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−459%
95−100
+459%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−438%
120−130
+438%
Grand Theft Auto V 0−1 37
Metro Exodus 1−2
−2200%
21−24
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−436%
150−160
+436%
Valorant 30−33
−467%
170−180
+467%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−720%
41
+720%
Forza Horizon 4 8−9
−450%
40−45
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 14−16
−567%
100−105
+567%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−1111%
109
+1111%
Far Cry 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−933%
30−35
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

이것이 인기 게임에서 FirePro M5950와 T1200 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

  • T1200 Mobile는 900p에서 442% 더 빠릅니다.
  • T1200 Mobile는 1080p에서 123% 더 빠릅니다.
  • T1200 Mobile는 1440p에서 560% 더 빠릅니다.
  • T1200 Mobile는 4K에서 479% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Metro Exodus에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 T1200 Mobile이 2200% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • T1200 Mobile가 39 테스트에서 앞서고 있습니다(89%).
  • 무승부가 5 테스트 (11%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 3.14 17.35
참신성 4 1월 2011 12 4월 2021
최대 기억 용량 1 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 40 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 18 와트

T1200 Mobile은 총 성능 점수가 453% 더 높고, 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다, 233% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 94% 낮습니다.

성능 테스트에서 FirePro M5950를 능가하는 Quadro T1200 Mobile를 추천합니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.4 71 표

1에서 5까지의 척도로 FirePro M5950을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 166 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro T1200 Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 FirePro M5950 또는 Quadro T1200 Mobile에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.