A10G 대 Radeon RX 6650 XT
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 A10G와 Radeon RX 6650 XT를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 A10G가 RX 6650 XT를 소폭 9% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 A10G와 Radeon RX 6650 XT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 75 | 90 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 62.74 |
전력 효율성 | 22.03 | 17.20 |
구성 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
GPU 코드명 | GA102 | Navi 23 |
유형 | 웨크스테이션 | 데스크톱 |
출시일 | 12 4월 2021 (3년 전) | 10 5월 2022 (2년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $399 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
A10G 및 Radeon RX 6650 XT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 A10G 및 Radeon RX 6650 XT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 9216 | 2048 |
코어 주파수 | 1320 MHz | 2055 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1710 MHz | 2635 MHz |
트랜지스터 수 | 28,300 million | 11,060 million |
기술적 과정 | 8 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 150 Watt | 176 Watt |
텍스처링 속도 | 492.5 | 337.3 |
부동 소수점 성능 | 31.52 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 288 | 128 |
Tensor Cores | 288 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 72 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 A10G 및 Radeon RX 6650 XT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 1-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
A10G 및 Radeon RX 6650 XT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1563 MHz | 2190 MHz |
메모리 대역폭 | 600.2 기가바이트/s | 280.3 기가바이트/s |
Resizable BAR | + | + |
연결 및 출력
A10G 및 Radeon RX 6650 XT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
A10G 및 Radeon RX 6650 XT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A10G 및 Radeon RX 6650 XT 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- Passmark
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
게임 성능
A10G 및 Radeon RX 6650 XT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 150−160
+8.7%
| 138
−8.7%
|
1440p | 75−80
+8.7%
| 69
−8.7%
|
4K | 35−40
−2.9%
| 36
+2.9%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 2.89 |
1440p | 데이터가 없음 | 5.78 |
4K | 데이터가 없음 | 11.08 |
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 346
+0%
|
346
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Hogwarts Legacy | 152
+0%
|
152
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 342
+0%
|
342
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 108
+0%
|
108
+0%
|
Far Cry 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 5 | 198
+0%
|
198
+0%
|
Hogwarts Legacy | 111
+0%
|
111
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 181
+0%
|
181
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Dota 2 | 171
+0%
|
171
+0%
|
Far Cry 5 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180
+0%
|
180
+0%
|
Grand Theft Auto V | 147
+0%
|
147
+0%
|
Hogwarts Legacy | 86
+0%
|
86
+0%
|
Metro Exodus | 102
+0%
|
102
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+0%
|
182
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Dota 2 | 136
+0%
|
136
+0%
|
Far Cry 5 | 151
+0%
|
151
+0%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Hogwarts Legacy | 66
+0%
|
66
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+0%
|
107
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Counter-Strike 2 | 108
+0%
|
108
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
Grand Theft Auto V | 77
+0%
|
77
+0%
|
Metro Exodus | 58
+0%
|
58
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Far Cry 5 | 114
+0%
|
114
+0%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Hogwarts Legacy | 42
+0%
|
42
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Fortnite | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Grand Theft Auto V | 72
+0%
|
72
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+0%
|
56
+0%
|
Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Dota 2 | 97
+0%
|
97
+0%
|
Far Cry 5 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24
+0%
|
24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
이것이 인기 게임에서 A10G와 RX 6650 XT가 경쟁하는 방식입니다:
- A10G는 1080p에서 9% 더 빠릅니다.
- A10G는 1440p에서 9% 더 빠릅니다.
- RX 6650 XT는 4K에서 3% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 무승부가 66 테스트 (100%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 45.10 | 41.32 |
참신성 | 12 4월 2021 | 10 5월 2022 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 8 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 7 nm |
전력 소비(TDP) | 150 와트 | 176 와트 |
A10G은 총 성능 점수가 9.1% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 전력 소비량이 17.3% 낮습니다.
반면 RX 6650 XT은 1살의 연령 우위를 가집니다, 14.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 A10G과 Radeon RX 6650 XT 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
A10G은 워크스테이션용이고 Radeon RX 6650 XT은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.