Apple M1 8-Core GPU vs Quadro RTX 3000 Max-Q

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

사양 및 성능 데이터를 포함하여 M1 8-Core GPU와 Quadro RTX 3000 Max-Q를 비교했습니다.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.86
RTX 3000 Max-Q
2019
6 기가바이트 GDDR6, 60 Watt
19.39
+50.8%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3000 Max-Q는 M1 8-Core GPU를 51%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 M1 8-Core GPU와 Quadro RTX 3000 Max-Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위436321
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성데이터가 없음25.00
구성데이터가 없음Turing (2018−2022)
GPU 코드명데이터가 없음TU106
유형랩톱용모바일 워크스테이션용
출시일10 11월 2020 (5년 전)27 5월 2019 (7년 전)

세부 사양

M1 8-Core GPU 및 Quadro RTX 3000 Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 M1 8-Core GPU 및 Quadro RTX 3000 Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수82304
코어 주파수1278 MHz600 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1215 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음10,800 million
기술적 과정5 nm12 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음60 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음175.0
부동 소수점 성능데이터가 없음5.599 TFLOPS
ROPs데이터가 없음64
TMUs데이터가 없음144
Tensor Cores데이터가 없음288
Ray Tracing Cores데이터가 없음36
L1 Cache데이터가 없음2.3 메가바이트
L2 Cache데이터가 없음4 메가바이트

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 M1 8-Core GPU 및 Quadro RTX 3000 Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스데이터가 없음PCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

M1 8-Core GPU 및 Quadro RTX 3000 Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형데이터가 없음GDDR6
최대 기억 용량데이터가 없음6 기가바이트
메모리 버스 폭데이터가 없음256 Bit
기억 주파수데이터가 없음1750 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음448.0 기가바이트/s
공유 메모리+-

연결 및 출력

M1 8-Core GPU 및 Quadro RTX 3000 Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음No outputs
G-SYNC 지원-+

지원되는 기술

여기에 M1 8-Core GPU 및 Quadro RTX 3000 Max-Q이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready데이터가 없음+

API 및 SDK 호환성

M1 8-Core GPU 및 Quadro RTX 3000 Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX데이터가 없음12 Ultimate (12_1)
셰이더 모델데이터가 없음6.5
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

게임 성능

M1 8-Core GPU 및 Quadro RTX 3000 Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD28
−164%
74
+164%
1440p27−30
−66.7%
45
+66.7%
4K18−20
−66.7%
30
+66.7%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−54.2%
110−120
+54.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Palworld 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−63%
40−45
+63%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Counter-Strike 2 70−75
−54.2%
110−120
+54.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Far Cry 5 40−45
−102%
87
+102%
Fortnite 75−80
−37.3%
100−110
+37.3%
Forza Horizon 4 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Palworld 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Valorant 110−120
−30.4%
140−150
+30.4%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Counter-Strike 2 70−75
−54.2%
110−120
+54.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−29.3%
230−240
+29.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Dota 2 85−90
−46.5%
126
+46.5%
Far Cry 5 40−45
−83.7%
79
+83.7%
Fortnite 75−80
−37.3%
100−110
+37.3%
Forza Horizon 4 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−73.5%
85
+73.5%
Metro Exodus 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Palworld 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−185%
97
+185%
Valorant 110−120
−30.4%
140−150
+30.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−43.9%
80−85
+43.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Dota 2 85−90
−39.5%
120
+39.5%
Far Cry 5 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Forza Horizon 4 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Valorant 110−120
+8.7%
103
−8.7%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−37.3%
100−110
+37.3%
Palworld 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−46.4%
140−150
+46.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−145%
49
+145%
Metro Exodus 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−86.8%
170−180
+86.8%
Valorant 120−130
−35.7%
170−180
+35.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Far Cry 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Forza Horizon 4 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−64.3%
45−50
+64.3%
Palworld 18−20
−50%
27−30
+50%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Grand Theft Auto V 24−27
−171%
65
+171%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Palworld 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
34
+100%
Valorant 60−65
−67.7%
100−110
+67.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 45−50
−61.7%
76
+61.7%
Far Cry 5 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Forza Horizon 4 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Palworld 10−11
−60%
16−18
+60%

이것이 인기 게임에서 Apple M1 8-Core GPU와 RTX 3000 Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3000 Max-Q는 1080p에서 164% 더 빠릅니다.
  • RTX 3000 Max-Q는 1440p에서 67% 더 빠릅니다.
  • RTX 3000 Max-Q는 4K에서 67% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Valorant에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Apple M1 8-Core GPU이 9% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 3000 Max-Q이 185% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Apple M1 8-Core GPU가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
  • RTX 3000 Max-Q가 64 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).

장단점 요약


성능 등급 12.86 19.39
참신성 10 11월 2020 27 5월 2019
기술적 과정 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU은 1살의 연령 우위를 가집니다, 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 RTX 3000 Max-Q은 총 성능 점수가 51% 더 높고.

성능 테스트에서 M1 8-Core GPU를 능가하는 Quadro RTX 3000 Max-Q를 추천합니다.

Apple M1 8-Core GPU은 노트북용이고 Quadro RTX 3000 Max-Q은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.

기타 비교

밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 961 표

1에서 5까지의 척도로 M1 8-Core GPU을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 55 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro RTX 3000 Max-Q을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 M1 8-Core GPU 또는 Quadro RTX 3000 Max-Q에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 오류나 부정확성을 신고할 수 있습니다.