Xeon E5-2673 v4 대 EPYC 7551

누적 성과 평가

Xeon E5-2673 v4
2016
20 코어 / 40 스레드, 135 Watt
12.98
EPYC 7551
2017
32 코어 / 64 스레드, 180 Watt
16.18
+24.7%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 EPYC 7551는 Xeon E5-2673 v4보다 상당한 25% 더 우수한 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

프로세서 시장 유형(데스크톱 또는 노트북), 아키텍처, 판매 시작 시간 및 가격을 비교합니다.

성능 등급에서 차지하는 순위612439
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음1.14
유형서버서버
시리즈Intel Xeon E5AMD EPYC
전력 효율성9.208.60
개발자IntelAMD
구성 코드명Broadwell (2015−2019)Naples (2017−2018)
출시일20 6월 2016 (8년 전)29 6월 2017 (7년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$3,400

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수2032
스레드4064
기본 주파수데이터가 없음2 GHz
최대 주파수2.3 GHz3 GHz
버스 유형QPI데이터가 없음
타이어 속도2 × 9.6 GT/s데이터가 없음
승수2320
1급 캐쉬데이터가 없음96K (핵에)
2급 캐쉬5 메가바이트512K (핵에)
3급 캐쉬50 메가바이트64 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm14 nm
다이 사이즈456.12 밀리미터2192 밀리미터2
트랜지스터 수7200 Million4,800 million
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수-+

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
소켓데이터가 없음TR4
전력 소비(TDP)135 Watt180 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
AVX++
vPro+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)+데이터가 없음
TSX+-

보안 기술

Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+

메모리 사양

Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4 Eight-channel
최대 기억 용량1,536 기가바이트2 TiB
메모리 채널 수데이터가 없음8
메모리 대역폭데이터가 없음170.671 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

주변기기

Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수40128

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

Xeon E5-2673 v4 12.98
EPYC 7551 16.18
+24.7%

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다. 그 외에도 Passmark는 멀티코어 성능을 측정합니다.

Xeon E5-2673 v4 20816
EPYC 7551 25960
+24.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

Xeon E5-2673 v4 975
+8%
EPYC 7551 903

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

Xeon E5-2673 v4 7300
+23.7%
EPYC 7551 5903

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 12.98 16.18
참신성 20 6월 2016 29 6월 2017
코어 수 20 32
스레드 40 64
전력 소비(TDP) 135 와트 180 와트

Xeon E5-2673 v4은 전력 소비량이 33.3% 낮습니다.

반면 EPYC 7551은 총 성능 점수가 24.7% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 60% 더 많은 물리적 코어와 60% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

성능 테스트에서 Intel Xeon E5-2673 v4를 능가하는 AMD EPYC 7551를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4
AMD EPYC 7551
EPYC 7551

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.5 137 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon E5-2673 v4을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 12 표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 7551을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 Xeon E5-2673 v4 및 EPYC 7551에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.