Ryzen 7 PRO 7840HS 대 Ultra 5 125H

종합 성과 점수

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 코어 / 16 스레드, 35 Watt
16.88
+19.9%
Core Ultra 5 125H
2023
14 코어 / 18 스레드, 28 Watt
14.08

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Ryzen 7 PRO 7840HS는 Core Ultra 5 125H보다 상당한 20% 더 우수한 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Ryzen 7 PRO 7840HS와 Core Ultra 5 125H 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위382519
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Meteor Lake-H
전력 효율성45.4547.39
구성 코드명Phoenix-HS (Zen 4) (2023)Meteor Lake-H (2023)
출시일13 6월 2023 (1년 전)14 12 2023 (1년 미만)
출시 당시 가격데이터가 없음$375

세부 사양

정량적 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수814
스레드1618
기본 주파수3.8 GHz3.6 GHz
최대 주파수5.1 GHz4.5 GHz
1급 캐쉬512 킬로바이트112 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬8 메가바이트2 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬16 메가바이트18 메가바이트 (총)
기술적 과정4 nmIntel 4 nm
다이 사이즈178 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도100 °C110 °C
64비트 지원++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1
소켓FP7/FP8FCBGA2049
전력 소비(TDP)35 Watt28 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Speed Shift데이터가 없음+
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access데이터가 없음+
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

보안 기술

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR5
최대 기억 용량데이터가 없음96 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2

그래픽 사양

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon 780MIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음2.2 GHz

그래픽 인터페이스

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음4

그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
EDP를 통한 최대 해상도데이터가 없음3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음7680 x 4320 @ 60Hz

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음12.2
OpenGL데이터가 없음4.6

주변기기

Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음5.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음28
PCI 지원데이터가 없음5.0 and 4.0

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.88
+19.9%
Ultra 5 125H 14.08

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26716
+19.9%
Ultra 5 125H 22282

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+6.5%
Ultra 5 125H 13866

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+18.8%
Ultra 5 125H 2054

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+9.1%
Ultra 5 125H 247

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
+4.7%
Ultra 5 125H 10542

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 203
Ultra 5 125H 267
+31.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+12.6%
Ultra 5 125H 1676

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+28.8%
Ultra 5 125H 5043

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+42.9%
Ultra 5 125H 254

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 16.88 14.08
참신성 13 6월 2023 14 12 2023
코어 수 8 14
스레드 16 18
전력 소비(TDP) 35 와트 28 와트

Ryzen 7 PRO 7840HS은 총 성능 점수가 19.9% 더 높고.

반면 Ultra 5 125H은 6개월의 연령 우위가 있습니다, 75% 더 많은 물리적 코어와 12.5% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 전력 소비량이 25% 낮습니다.

성능 테스트에서 Core Ultra 5 125H를 능가하는 Ryzen 7 PRO 7840HS를 추천합니다.


Ryzen 7 PRO 7840HS과 Core Ultra 5 125H 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.6 58 표

1에서 5까지의 척도로 Ryzen 7 PRO 7840HS을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 347 표

1에서 5까지의 척도로 Core Ultra 5 125H을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Ryzen 7 PRO 7840HS 및 Core Ultra 5 125H 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.