Ryzen 7 PRO 7840HS vs Ultra 5 125H

Note de performance globale

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
16.88
+19.9%
Core Ultra 5 125H
2023
14 noyaux / 18 threads, 28 Watt
14.08

Ryzen 7 PRO 7840HS surpasse Core Ultra 5 125H d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 7840HS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances382519
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique45.4547.39
Nom de code de l'architecturePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Meteor Lake-H (2023)
Date de lancement13 Juin 2023 (1 an il y a)14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$375

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux814
Threads1618
Fréquence de base3.8 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz4.5 GHz
Cache de 1er niveau512 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb18 Mb (total)
Processus technologique 4 nmIntel 4 nm
Taille de cristal178 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C110 °C
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP7/FP8FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5
Capacité de mémoire permisepas de données96 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H.

Noyau de vidéo AMD Radeon 780MIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2.2 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données28
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 PRO 7840HS 16.88
+19.9%
Ultra 5 125H 14.08

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 PRO 7840HS 26716
+19.9%
Ultra 5 125H 22282

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 7 PRO 7840HS 14772
+6.5%
Ultra 5 125H 13866

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 PRO 7840HS 2440
+18.8%
Ultra 5 125H 2054

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 PRO 7840HS 269
+9.1%
Ultra 5 125H 247

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
+4.7%
Ultra 5 125H 10542

Blender(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 203
Ultra 5 125H 267
+31.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 1888
+12.6%
Ultra 5 125H 1676

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+28.8%
Ultra 5 125H 5043

WebXPRT 3

Ryzen 7 PRO 7840HS 363
+42.9%
Ultra 5 125H 254

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.88 14.08
Nouveauté 13 Juin 2023 14 Décembre 2023
Noyaux 8 14
Threads 16 18
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS a un score de performance agrégé 19.9% plus élevé.

Ultra 5 125H, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, 75% de cœurs physiques en plus et 12.5% de threads en plus, et 25% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 PRO 7840HS est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 5 125H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 7840HS et Core Ultra 5 125H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 58 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 7840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 347 votes

Évaluez Core Ultra 5 125H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 PRO 7840HS ou Core Ultra 5 125H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.