Pentium III 800 대 Apple M2 Max
주요 세부 정보
프로세서 시장 유형(데스크톱 또는 노트북), 아키텍처, 판매 시작 시간 및 가격을 비교합니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 참여하지 않는다 | 538 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
| 시리즈 | 데이터가 없음 | Apple M-Series |
| 전력 효율성 | 데이터가 없음 | 8.19 |
| 개발자 | Intel | Apple |
| 구성 코드명 | Coppermine T (2000) | 데이터가 없음 |
| 출시일 | 데이터가 없음 | 17 1월 2023 (3년 전) |
세부 사양
정량적 Pentium III 800 및 M2 Max 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Pentium III 800 및 M2 Max의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 1 | 12 |
| 스레드 | 1 | 12 |
| 기본 주파수 | 데이터가 없음 | 2.424 GHz |
| 최대 주파수 | 800 메가헤르츠 | 3.7 GHz |
| 1급 캐쉬 | 8 킬로바이트 | 3.3 메가바이트 |
| 2급 캐쉬 | 256 킬로바이트 | 36 메가바이트 |
| 3급 캐쉬 | 0 킬로바이트 | 48 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 180 nm | 5 nm |
| 다이 사이즈 | 80 밀리미터2 | 데이터가 없음 |
| 케이스의 최대 온도 (TCASE) | 69 °C | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 44 million | 67000 Million |
| 64비트 지원 | - | + |
| 윈도우11 호환 | - | 데이터가 없음 |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Pentium III 800 및 M2 Max의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 1 | 데이터가 없음 |
| 소켓 | 370 | 데이터가 없음 |
| 전력 소비(TDP) | 38 Watt | 79 Watt |
그래픽 사양
Pentium III 800 및 M2 Max에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | 데이터가 없음 | Apple M2 Max 38-Core GPU |
장단점 요약
| 코어 수 | 1 | 12 |
| 스레드 | 1 | 12 |
| 기술적 과정 | 180 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 38 와트 | 79 와트 |
Pentium III 800은 전력 소비량이 107.9% 낮습니다.
반면 Apple M2 Max은 1100% 더 많은 물리적 코어와 1100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 3500% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
Intel Pentium III 800와 Apple M2 Max 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Pentium III 800은 데스크탑용이고 Apple M2 Max은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.
