EPYC 9174F 대 Xeon E-2456

#광고 
아마존에서 구매
VS

누적 성과 평가

EPYC 9174F
2022
16 코어 / 32 스레드, 320 Watt
34.63
+172%
Xeon E-2456
2023
6 코어 / 12 스레드, 80 Watt
12.74

집계된 벤치마크 결과에 따르면 EPYC 9174F는 Xeon E-2456보다 무려 172% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 EPYC 9174F와 Xeon E-2456 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위114617
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가7.1776.79
유형서버서버
시리즈AMD EPYC데이터가 없음
전력 효율성10.3115.17
구성 코드명Genoa (2022−2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
출시일10 11월 2022 (2년 전)14 12 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$3,850$375

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Xeon E-2456는 EPYC 9174F보다 971% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

정량적 EPYC 9174F 및 Xeon E-2456 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 EPYC 9174F 및 Xeon E-2456의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수166
성능 코어데이터가 없음6
스레드3212
기본 주파수4.1 GHz3.3 GHz
최대 주파수4.4 GHz5.1 GHz
타이어 속도데이터가 없음16 GT/s
승수41데이터가 없음
1급 캐쉬64K (핵에)80 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬1 메가바이트 (핵에)1.25 메가바이트 (핵에)
3급 캐쉬256 메가바이트 (총)18 메가바이트 (총)
기술적 과정5 nm, 6 nmIntel 7 nm
다이 사이즈8x 72 밀리미터2163 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음100 °C
트랜지스터 수52,560 million데이터가 없음
64비트 지원++

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 EPYC 9174F 및 Xeon E-2456의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수21
소켓SP5FCLGA1700
전력 소비(TDP)320 Watt80 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 EPYC 9174F 및 Xeon E-2456이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음-
Precision Boost 2+데이터가 없음

보안 기술

EPYC 9174F 및 Xeon E-2456에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 EPYC 9174F 및 Xeon E-2456에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

EPYC 9174F 및 Xeon E-2456에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR5-4800DDR5-4800
최대 기억 용량6 TiB128 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭460.8 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원-+

그래픽 사양

EPYC 9174F 및 Xeon E-2456에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어데이터가 없음N/A

주변기기

EPYC 9174F 및 Xeon E-2456 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정5.05
PCI-Express 라인 수12816

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 EPYC 9174F 및 Xeon E-2456 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.

EPYC 9174F 34.63
+172%
Xeon E-2456 12.74

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

EPYC 9174F 55485
+172%
Xeon E-2456 20417

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 34.63 12.74
참신성 10 11월 2022 14 12 2023
코어 수 16 6
스레드 32 12
전력 소비(TDP) 320 와트 80 와트

EPYC 9174F은 총 성능 점수가 171.8% 더 높고, 166.7% 더 많은 물리적 코어와 166.7% 더 많은 스레드를 가지고 있으며.

반면 Xeon E-2456은 1살의 연령 우위를 가집니다, 전력 소비량이 300% 낮습니다.

성능 테스트에서 Xeon E-2456를 능가하는 EPYC 9174F를 추천합니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Xeon E-2456
Xeon E-2456

기타 비교

밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.7 3 투표

1에서 5까지의 척도로 EPYC 9174F을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

이 프로세서에는 아직 사용자 평가가 없습니다.

1에서 5까지의 척도로 Xeon E-2456을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 프로세서 EPYC 9174F 및 Xeon E-2456에 대한 의견을 제시하거나, 평가에 동의하거나 동의하지 않거나, 사이트의 버그나 부정확성을 신고할 수 있습니다.