E2-9010 대 Atom x5-E8000

VS

종합 성과 점수

E2-9010
2016
2 코어 / 2 스레드, 10 Watt
0.69
+13.1%
Atom x5-E8000
2016
4 코어 / 4 스레드, 5 Watt
0.61

집계된 벤치마크 결과에 따르면 E2-9010는 Atom x5-E8000를 보통의 13% 정도 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 E2-9010와 Atom x5-E8000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위27282804
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD Bristol Ridge5x Intel Atom
전력 효율성4.3511.55
구성 코드명Stoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
출시일1 6월 2016 (8년 전)8 2월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$39

세부 사양

정량적 E2-9010 및 Atom x5-E8000 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 E2-9010 및 Atom x5-E8000의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
기본 주파수2 GHz데이터가 없음
최대 주파수2.2 GHz1.04 GHz
승수데이터가 없음10
2급 캐쉬2048 킬로바이트2 메가바이트
3급 캐쉬데이터가 없음0 킬로바이트
기술적 과정28 nm14 nm
다이 사이즈124.5 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도90 °C90 °C
트랜지스터 수1200 Million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 E2-9010 및 Atom x5-E8000의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수데이터가 없음1 (Uniprocessor)
소켓FP4데이터가 없음
전력 소비(TDP)10-15 Watt5 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 E2-9010 및 Atom x5-E8000이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Virtualization,데이터가 없음
AES-NI++
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 E2-9010 및 Atom x5-E8000에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-

메모리 사양

E2-9010 및 Atom x5-E8000에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4-1866DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음8 기가바이트
메모리 채널 수1데이터가 없음

그래픽 사양

E2-9010 및 Atom x5-E8000에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon R2 GraphicsIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)
iGPU 코어 수2데이터가 없음
Enduro+-
전환 가능한 그래픽+-
UVD+-
VCE+-

그래픽 인터페이스

E2-9010 및 Atom x5-E8000에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

DisplayPort+-
HDMI+-

그래픽 API 지원

버전을 포함하여 E2-9010 및 Atom x5-E8000에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectXDirectX® 12데이터가 없음
Vulkan+-

주변기기

E2-9010 및 Atom x5-E8000 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.02.0
PCI-Express 라인 수84

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 E2-9010 및 Atom x5-E8000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

E2-9010 0.69
+13.1%
Atom x5-E8000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

E2-9010 1093
+13.6%
Atom x5-E8000 962

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

E2-9010 1871
+106%
Atom x5-E8000 910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

E2-9010 3268
+1.5%
Atom x5-E8000 3219

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

E2-9010 37.14
Atom x5-E8000 34.57
+7.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

E2-9010 91
Atom x5-E8000 94
+3.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

E2-9010 53
+96.3%
Atom x5-E8000 27

TrueCrypt AES

TrueCrypt는 디스크 파티션을 즉석에서 암호화하는 데 널리 사용되었던 개발자가 더 이상 지원하지 않는 프로그램입니다. 여기에는 몇 가지 구내 벤치마크가 포함되어 있으며 그 중 하나는 TrueCrypt AES입니다. AES 알고리즘을 사용하여 데이터 암호화 속도를 측정합니다. 테스트 결과는 초당 기가바이트 단위의 암호화 속도입니다.

E2-9010 0.8
+36.4%
Atom x5-E8000 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0은 인기 있는 압축 소프트웨어의 오래된 버전입니다. 무작위로 생성된 대량의 데이터에 대해 RAR 알고리즘에 의한 최대 압축을 사용하는 내부 속도 테스트가 포함되어 있습니다. 결과는 초당 킬로바이트 단위로 측정됩니다.

E2-9010 769
+30.8%
Atom x5-E8000 588

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2는 MPEG4 x264 비디오 압축 벤치마크의 느린 버전으로 가변 비트율 출력 파일을 생성합니다. 더 필요할 때 더 높은 비트 전송률이 사용되기 때문에 결과 비디오 파일의 품질이 향상됩니다. 벤치마크 결과는 여전히 초당 프레임으로 측정됩니다.

E2-9010 7
Atom x5-E8000 8
+2%

x264 encoding pass 1

x264 벤치마크는 MPEG 4 x264 압축 방법을 사용하여 샘플 비디오를 HD(720p) 형식으로 인코딩합니다. 패스 1은 일정한 비트 전송률로 출력 파일을 생성하는 더 빠른 옵션입니다. 그 결과는 초당 프레임 수로 측정됩니다. 즉, 소스 비디오 파일의 평균 1초에 인코딩된 프레임 수입니다.

E2-9010 39
+6.7%
Atom x5-E8000 37

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.69 0.61
참신성 1 6월 2016 8 2월 2016
코어 수 2 4
스레드 2 4
기술적 과정 28 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 10 와트 5 와트

E2-9010은 총 성능 점수가 13.1% 더 높고, 3개월의 연령 우위가 있습니다.

반면 Atom x5-E8000은 100% 더 많은 물리적 코어와 100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 100% 낮습니다.

성능 테스트에서 Atom x5-E8000를 능가하는 E2-9010를 추천합니다.


E2-9010과 Atom x5-E8000 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD E2-9010
E2-9010
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.8 32 투표

1에서 5까지의 척도로 E2-9010을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 58 표

1에서 5까지의 척도로 Atom x5-E8000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 E2-9010 및 Atom x5-E8000 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.